Hverken danske eller udenlandske anmeldere er helt oppe at ringe over popstjernen Justin Biebers nye album, "Swag", som overraskende er udkommet fredag.

Jyllands-Postens anmelder giver tre ud af seks stjerner og sammenligner "Swag" med en stor buffet.

- Der er mange retter i den. Men de færreste smager af noget særligt, lyder det.

Musikmagasinet Gaffas anmelder giver samme antal stjerner og kalder albummet "langt, svingende og til tider virkelig sårbart. Men også frustrerende".

- Bieber tør åbne op, og det skal han have cadeau for, for vi er mange, der kan bruge hans dybe ord og tanker, men desværre rammer ikke alle numre lige rent, konstaterer Gaffas anmelder.

Begge anmeldere roser nummeret "Walking Away", som er en kærlighedserklæring til hustruen, Hailey Rhode Bieber.

Jyllands-Posten kalder sangen "følelsesladet uden at være i nærheden af klæbrigt".

Men albummet kaster overordnet for få stærke sange af sig, lyder det fra Jyllands-Posten.

Selv om anmelderen momentvis synes at kunne mærke Justin Bieber gennem de 21 sange, gør kun omkring fem af sangene "nævneværdigt indtryk, og det er selvsagt for lidt".

Hos det britiske medie The Guardian får Bieber tre ud af fem stjerner.

Her savner anmelderen fokus på lyrikken, som ifølge anmelderen er "fattig på detaljer, indsigt og originalitet".

- "Swag" har øjeblikke af genialitet, men det er ikke noget længe ventet mesterværk, skriver The Guardian.

Den britiske anmelder synes ellers, at albummet åbner "yderst lovende" med "All I Can Take".

Det mener Jyllands-Posten også. Avisen kalder åbningsnummeret "præget af solid sangskrivning" og skriver, at det "placerer sig øjeblikkeligt blandt de stærkeste i Justin Biebers katalog".

For Gaffas anmelder er det dog med sang nummer to, "Daisies", at albummet topper.

Desværre for tidligt, lyder det, og med den konsekvens, at nummeret "efterlader resten (af de i alt) 21 numre med lidt for meget at leve op til", skriver anmelderen.

Hos det amerikanske musikmedie Billboard har man rangeret de 21 sange, og også her er "Daisies" udvalgt som albummets bedste sang.

Siden Biebers seneste album i fuld længde, "Justice" fra 2021, har der i en række medier været fokus på popstjernens helbred.

Dels fordi han i 2022 og 2023 måtte aflyse flere koncerter efter at være blevet ramt af et syndrom, som en overgang gjorde ham delvist lam i den ene side af ansigtet.

Og dels fordi han i en række videoer og opslag på sociale medier den senere tid har udvist en adfærd, der har gjort fans bekymrede for stjernens mentale helbred.

/ritzau/

Hverken danske eller udenlandske anmeldere er helt oppe at ringe over popstjernen Justin Biebers nye album, "Swag", som overraskende er udkommet fredag.

Jyllands-Postens anmelder giver tre ud af seks stjerner og sammenligner "Swag" med en stor buffet.

- Der er mange retter i den. Men de færreste smager af noget særligt, lyder det.

Musikmagasinet Gaffas anmelder giver samme antal stjerner og kalder albummet "langt, svingende og til tider virkelig sårbart. Men også frustrerende".

- Bieber tør åbne op, og det skal han have cadeau for, for vi er mange, der kan bruge hans dybe ord og tanker, men desværre rammer ikke alle numre lige rent, konstaterer Gaffas anmelder.

Begge anmeldere roser nummeret "Walking Away", som er en kærlighedserklæring til hustruen, Hailey Rhode Bieber.

Jyllands-Posten kalder sangen "følelsesladet uden at være i nærheden af klæbrigt".

Men albummet kaster overordnet for få stærke sange af sig, lyder det fra Jyllands-Posten.

Selv om anmelderen momentvis synes at kunne mærke Justin Bieber gennem de 21 sange, gør kun omkring fem af sangene "nævneværdigt indtryk, og det er selvsagt for lidt".

Hos det britiske medie The Guardian får Bieber tre ud af fem stjerner.

Her savner anmelderen fokus på lyrikken, som ifølge anmelderen er "fattig på detaljer, indsigt og originalitet".

- "Swag" har øjeblikke af genialitet, men det er ikke noget længe ventet mesterværk, skriver The Guardian.

/ritzau/

* En mand klagede sidste efterår til Ligebehandlingsnævnet over sin arbejdsgiver, da han mente, der blev gjort forskel på køn i forhold til beklædningsregler for de ansatte.

* Manden sagde, at han havde fået at vide, at de mandlige ansatte skulle bære lange bukser og lukkede sko, mens de kvindelige ansatte også måtte bære kjoler og nederdele samt åbne sko.

* Nævnet afviste mandens klage.

* Begrundelsen lød, at ingen af kønnene ifølge sagens oplysninger måtte bære shorts.

* Nævnet lagde desuden vægt på, "at manden efter det oplyste ikke havde fået afslag på eller haft ønske om at klæde sig efter retningslinjerne for de kvindelige ansatte" - altså havde han været i sin gode ret til at bære kjole eller nederdel.

Kilde: Ligebehandlingsnævnet.

/ritzau fokus/

Den faglige organisation Lederne har udført en undersøgelse, hvor omkring 1000 af deres medlemmer har svaret på spørgsmål om dresscode på arbejdspladsen.

Tallene angiver, hvor stor en andel af lederne, der ikke vil acceptere det følgende:

* Kort kjole/nederdel (over knæet) - 10 procent.

* Nedringet overdel eller skjorte - 21 procent.

* Joggingtøj - 39 procent.

* Kasket - 19 procent.

* Shorts - 16 procent.

* Sandaler/åbne sko - 9 procent.

* Klipklappere/badesandaler - 40 procent.

* Mavebluse - 41 procent.

* Tøj med politiske budskaber - 32 procent.

Kilde: Lederne.

/ritzau fokus/