En række privatkunder i Tryg har alligevel ikke krav på tilbagebetaling for uvarslede prisstigninger.

For Højesteret har torsdag frifundet forsikringsselskabet.

Trygs vilkår om kun at varsle væsentlige prisændringer var ikke ugyldigt, fastslår retten. Og de prisstigninger, der skete uden varsel, var ikke væsentlige.

Forbrugerombudsmanden havde rejst sagen, da den mente, at vilkåret var ugyldigt, og kunderne derfor havde ret til tilbagebetaling.

Sø- og Handelsretten gav i 2024 Forbrugerombudsmanden ret og dømte Tryg, men den dom har Højesteret altså omgjort torsdag.

Sagen omhandler perioden 2016 til 2020.

I 2016 ændrede Tryg vilkårene, så det kun var væsentlige ændringer af betingelserne eller prisen, der skulle varsles senest 30 dage før forsikringsperiodens udløb.

Fra 2017 til 2019 var det hvert år cirka tre ud af ti privatkunder hos Tryg, som var udsat for de uvarslede stigninger, der gik ud over den inflationsbaserede indeksregulering. I 2020 gjaldt det syv procent. Det kom frem i Sø- og Handelsretten.

Men det var kun en mindre del, som blev ramt af prisstigninger to gange i træk. Det lægger Højesteret vægt på.

Desuden varierede prisstigningerne fra under en procent, og de oversteg ikke fem procent.

- Størstedelen af de berørte policer blev kun pålagt én uvarslet prisstigning, og kun 4,9 procent af de berørte policer var genstand for to på hinanden følgende prisstigninger, skriver retten.

Tryg havde ikke en politik om systematisk at gennemføre prisstigninger, lyder det videre i dommen.

Forsikringsselskabet vurderede årligt, om der var behov for ændringer i prisen med henblik på at risikoafdække ændrede forudsætninger, som ikke kunne afdækkes via indeksreguleringen.

Hos Forbrugerombudsmanden lyder det, at man tager dommen til efterretning.

- Sø- og Handelsretten nåede forrige år til det modsatte resultat i sagen, så det er ikke lige den dom, vi havde forventet - ikke mindst ud fra hensynet til forbrugerne.

- Nu vil vi nærlæse dommen, men tager den så i øvrigt til efterretning, siger forbrugerombudsmand Torben Jensen i en pressemeddelelse.

Prisændringerne ramte en bred vifte af Trygs forsikringer - blandt andet indbo, ulykke, rejse, hus, bil, båd, hund, kat, knallert og motorcykel.

Den gennemsnitlige prisstigning var på 105 kroner per police for de forsikringer, der blev ramt af de ikke-varslede prisstigninger.

Privatdirektør og landechef i Tryg Danmark Hans Arnum er tilfreds med afgørelsen og kalder det en principiel sag.

- Afgørelsen har betydning for hele forsikringsbranchen, da sagen handler om et vilkår, som er udbredt i branchen.

- Det er glædeligt, at vi i dag har fået Højesterets ord for, at vi har behandlet vores kunder korrekt, siger han i en skriftlig kommentar.

/ritzau/

En eftermiddag i marts sidste år blev en mand overfaldet og tvunget ind i en bil på en parkeringsplads i København.

Således startede en ti timer lang frihedsberøvelse af manden.

Fire mænd blev onsdag idømt mellem 9 og 15 måneders fængsel i Retten på Frederiksberg, oplyser anklager Monica Pedersen.

Mændene er mellem 22 og 32 år.

To af mændene - en 32-årig og en 25-årig - tildelte ifølge anklageskriftet manden flere slag mod hovedet og tvang ham derefter ind i deres bil tæt på hans adresse i Københavns Sydhavn.

De to andre mænd befandt sig i andre køretøjer i nærheden.

Deres forskellige roller i sagen er afgørende for strafudmålingen, forklarer anklageren.

- De to mænd, der tog forurettede med, har fået mest. To af dem var også tidligere straffet for vold, hvilket har talt op i deres straf, siger Monica Pedersen.

Anklagemyndigheden havde rejst tiltale for såkaldt kvalificeret frihedsberøvelse i en periode på knap 11 timer.

Men dommere og domsmænd mener kun at kunne bevise en ti timer lang frihedsberøvelse.

- Det var vigtigt for os, at de faktisk blev dømt, til trods for at sagen har været lidt svær at føre, siger anklager Monica Pedersen og henviser til, at vidnerne i sagen ikke har været villige til at dele særligt mange informationer.

Desuden var to af mændene tiltalt for besiddelse af euforiserende stoffer med henblik på videreoverdragelse.

Kun en af dem blev dømt skyldig i forholdet.

Alle fire mænd overvejer, om de vil anke dommen.

/ritzau/

En sigtelse for vold og flere episoder med påstået voldelig og truende adfærd gør, at den sikrede institution Sønderbro på Amager ikke ønsker at huse en 16-årig varetægtsfængslet svensker.

På den baggrund har anklagemyndigheden torsdag bedt en dommer i Københavns Byrets afdeling for grundlovsforhør om lov til, at den 16-årige sættes i en almindelig arrest, selv om det i udgangspunktet ikke er et sted for børn.

Og det har dommeren nikket ja til. Hun mente ikke, at det var forsvarligt at anbringe den 16-årige på en institution for unge, der i så fald ville være det tredje sted, han blev anbragt.

Drengen er tiltalt i en retssag, som indledes næste uge. Anklagemyndigheden mener, at han har spillet en koordinerende rolle i forbindelse med at hyre unge lejemordere, som skulle begå drab i Danmark.

Han er tiltalt i tre forhold om drabsforsøg. Det drejer sig dels om et planlagt skyderi i en kiosk på Amager, en planlagt likvidering af en tatoveret bandemand på Nørrebro og et angreb med en håndgranat i en kiosk på Østerbro i København.

Skyderiet i kiosken på Amager blev aldrig til noget, da politiet anholdt den mand, som angiveligt var hyret af den 16-årige, inden han nåede at slå til.

Likvideringen blev heller ikke til noget, da pistolmanden i det tilfælde ikke kunne finde det tiltænkte offer og i stedet blev passet op af to mænd, som han skød imod, dog uden at ramme.

Drabsforsøget med håndgranaten endte også uden dødsofre, da de to tilstedeværende i SOL-kiosken på Hans Knudsens Plads overlevede.

Den 16-årige dreng blev anholdt i Spanien forrige år og udleveret til Sverige, hvor han sidste sommer blev idømt to års anbringelse på en ungdomsinstitution for medvirken til drabsforsøg.

Han nægter sig skyldig i den rejste tiltale. Retssagen mod ham indledes 10. februar og behandles efter planen over syv dage frem til den 12. marts.

/ritzau/

En eftermiddag i marts sidste år blev en mand overfaldet og tvunget ind i en bil på en parkeringsplads i København.

Således startede en ti timer lang frihedsberøvelse af manden.

Fire mænd blev onsdag idømt mellem 9 og 15 måneders fængsel i Retten på Frederiksberg, oplyser anklager Monica Pedersen.

Mændene er mellem 22 og 32 år.

To af mændene - en 32-årig og en 25-årig - tildelte ifølge anklageskriftet manden flere slag mod hovedet og tvang ham derefter ind i deres bil tæt på hans adresse i Københavns Sydhavn.

De to andre mænd befandt sig i andre køretøjer i nærheden.

Deres forskellige roller i sagen er afgørende for strafudmålingen, forklarer anklageren.

- De to mænd, der tog forurettede med, har fået mest. To af dem var også tidligere straffet for vold, hvilket har talt op i deres straf, siger Monica Pedersen.

Anklagemyndigheden havde rejst tiltale for såkaldt kvalificeret frihedsberøvelse i en periode på knap 11 timer.

Men dommere og domsmænd mener kun at kunne bevise en ti timer lang frihedsberøvelse.

- Det var vigtigt for os, at de faktisk blev dømt, til trods for at sagen har været lidt svær at føre, siger anklager Monica Pedersen og henviser til, at vidnerne i sagen ikke har været villige til at dele særligt mange informationer.

Alle fire mænd overvejer, om de vil anke dommen.

/ritzau/