En kvinde får i Vestre Landsret medhold i, at hun ikke skal betale gebyrer for rykkere, som hun siger, at hun ikke har modtaget fra parkeringsselskabet Europark.

Det er en stadfæstelse af en dom fra Retten i Horsens fra 2024 med den ændring, at kvinden ikke skal betale den del af sagsomkostningerne, hun blev pålagt at betale i byretten.

Europark har ikke i tilstrækkelig grad ført bevis for, at rykkerbrevene er kommet ud til kvinden, lyder det ifølge Forbrugerombudsmanden i dommen fra Vestre Landsret.

Sagen er af både Europarks advokat og Forbrugerombudsmanden blevet kaldt principiel.

Horsens Folkeblad har omtalt sagen og har flere gange interviewet kvinden, hvis navn er Anita Sandkvist.

Hun fik i september 2021 en parkeringsafgift ved banegården i Vejle, som hun efterfølgende glemte alt om.

Tre måneder senere modtog hun et brev fra et inkassofirma, der varslede, at sagen ville blive sendt til retten.

Europark mente, at der i forvejen var blevet sendt fem rykkerskrivelser og inkassovarsler, men dem har Anita Sandkvist ikke modtaget, siger hun.

Ifølge Horsens Folkeblad var rykkergebyrerne på 400 kroner.

Retten i Horsens kom i 2024 frem til, at Europark ikke havde ført bevis for, at rykkerne var kommet frem.

Den dom ankede Europark.

Forbrugerombudsmanden er trådt ind i sagen som såkaldt biintervenient på Anita Sandkvists side.

Biintervention er, når en tredjepart indtræder i en retssag uden at nedlægge en selvstændig påstand.

Forbrugerombudsmanden modtog i første halvdel af 2022 139 klager fra personer, der havde modtaget inkassobrev mod krav om betaling af en parkeringsafgift til Europark.

Forbrugerne oplyste, at de ikke havde modtaget den oprindelige parkeringsafgift og/eller de efterfølgende rykkerbreve.

Ud over sagen, der nu er afgjort i Vestre Landsret, har Europark også anket en dom fra Københavns Byret, hvor en person blev frifundet for Europarks krav om betaling af gebyrer og sagsomkostninger.

Også sagen fra Københavns Byret er Forbrugerombudsmanden gået ind i.

EuroPark er en del af APCOA Parking, der beskriver sig selv som markedsleder inden for administration af parkering i både Danmark og Europa.

/ritzau/

Fire drenge på mellem 15 og 17 år er tirsdag i Retten i Aarhus blevet dømt for at have begået et groft overfald på to drenge på henholdsvis 13 og 14 år.

Det skriver Østjyllands Politi i en pressemeddelelse.

Tre af de tiltalte, hvoraf to er 15 år og en 17 år, er blevet idømt fire måneders fængsel. To af månederne er blevet gjort ubetinget, men da de allerede har siddet varetægtsfængslet i to måneder, skal de ikke afsone.

En 16-årig tiltalt er blevet idømt en ungdomssanktion. Det betyder, at han skal være under kommunalt tilsyn og have socialpædagogisk behandling i to år.

Ud over de fire, der tirsdag er blevet dømt, har politiet fundet frem til seks andre drenge, der er under den kriminelle lavalder og derfor ikke kan retsforfølges.

Deres sager skal behandles i Ungdomskriminalitetsnævnet.

Det var i september sidste år, at drengene på 13 og 14 år mødtes med en 13-årig bekendt, der havde en 16-årig ven med.

De to drenge blev truet med en kniv af den 16-årige til at tage med ud til et skovområde i Rosenhøj i Viby J.

Her ventede flere personer, der udsatte drengene for spark og slag med blandt andet en totenschlæger.

De fire drenge, der er blevet dømt tirsdag, var også tiltalt for trusler og vidnetrusler mod de to drenge. Det blev de dog frifundet for.

Men Retten i Aarhus har dog fundet dem skyldige i ulovlig tvang og grov vold.

/ritzau/

En strid mellem forfatter Sara Omar på den ene side og filminstruktør Mohammad Parwani og producent Omar Marzouk på den anden, hvor de indledende retsmøder er foregået i lukkethed, kommer til at udspille sig for åbne døre.

Det ligger fast, efter at Retten på Frederiksberg tirsdag har taget hul på spørgsmålet om, hvorvidt timevis af optagelser med Sara Omar skal behæftes med et permanent forbud mod offentliggørelse.

- Vi har overvejet, om vi ville begære lukkede døre, men er nået frem til, at det vil vi ikke, lyder det fra advokat Erik Nyborg ved retsmødets begyndelse.

Og allerede på retsmødets første dag er en opsigtsvækkende lydoptagelse blevet afspillet. Her hører man instruktøren spørge forfatteren, om hun vil voldtages. Det vender vi tilbage til.

Tidligere har både Retten på Frederiksberg og Østre Landsret givet Sara Omar medhold i sagen. Men dengang handlede det kun om, hvorvidt der var grundlag for et midlertidigt forbud - også kendt som et fogedforbud.

Dengang foregik retsmøderne for lukkede døre efter begåring fra Sara Omar, som altså nu er indstillet på åbenhed om sagen.

Ud over Erik Nyborg er Sara Omar flankeret af advokat Helle Hald, der nok mest er kendt for at være bistandsadvokat i straffesager, hvor hun blandt andet er kendt for at repræsentere ofre i sager om voldtægt og andre overgreb.

Parwanis optagelser af Sara Omar er foregået i 2018 og 2019, og en række af dem bliver fremvist i tirsdagens retsmøde. Sara Omar var på det tidspunkt en fremtrædende figur i den offentlige debat i forbindelse med udgivelsen af romanen "Dødevaskeren", der beskriver kvindeundertrykkelse inden for islam.

Sara Omar fortalte efter udgivelsen, at hun på grund af bogen modtog trusler. Og truslerne er et tema i optagelserne, for efter Parwanis og Marzouks opfattelse har Sara Omar overdrevet omfanget af truslerne.

Allerede i en af de første optagelser, som afspilles ved tirsdagens retsmøde, hører man Sara Omar afvise, at der har været trusler.

- Der har været nogle ubehagelige henvendelser i starten, men jeg var ikke truet, hører man Sara Omar sige på filmoptagelsen, hvor man ser hende tale i telefon med en person ved navn Rasit.

Men den optagelse er efter advokat Erik Nyborgs opfattelse iscenesat og instrueret, fortæller han til de tre byretsdommere, der er sat på sagen.

For på det tidspunkt - i juni 2018 - havde forholdet mellem Parwani og Omar nemlig udviklet sig i en retning, hvor Parwani både kontrollerede og nedgjorde forfatteren. Det illustrerer Erik Nyborg gennem afspilning af en lydoptagelse.

Her hører man, hvordan Parwani kalder Sara Omar for både "fucking kælling" og "luder", hvordan han råber af hende, og hvordan han råber ad hende, mens hun græder.

På optagelsen hører man også Parwani sige:

- Vil du gerne have tæv? Er det det, du vil? Vil du gerne voldtages?

Advokat Erbil Kaya, som repræsenterer Parwani og Marzouk, oplyser til retten, at det er Parwani, som har foretaget optagelsen.

En anden filmsekvens gengiver en længere diskussion mellem Parwani og Omar, som handler om, hvorvidt Sara Omar med sin bog og sine udtalelser sidenhen mistænkeliggør muslimer generelt, navnlig fordi hun ikke fortæller specifikt, hvem der skulle have truet hende.

- Hvem der har truet mig, er en sag mellem mig og myndighederne, lyder det i den forbindelse fra Sara Omar.

Retssagen kommer til at løbe over i alt seks dage i januar og februar. Først onsdag ventes de stridende parter at sætte sig i vidneskranken for at svare på spørgsmålet.

/ritzau/

Der har tirsdag formiddag været et færdselsuheld på Tietgensbroen ved Københavns Hovedbanegård, hvor en kvindelig fodgænger er kommet til skade og er kørt på hospitalet.

Det skriver Københavns Politi på X.

Politiet har spærret af på Tietgensgade mellem Bernstorffsgade og Kvægtorvsgade som følge af uheldet. Derudover er Kvægtorvsgade spærret mellem Halmtorvet og Tietgensgade.

Føreren af bilen, der har været involveret i uheldet, er blevet testet og var hverken påvirket af alkohol eller euforiserende stoffer.

- Alt tyder på, at der var tale om et uheld, lyder det fra politiet på X.

Politiet har ingen oplysninger om tilstanden på den tilskadekomne kvinde.

/ritzau/