En medarbejder i Bilka i Herning bemærkede tirsdag tre mænd, som forsøgte at betale med et større antal 20-kroner-mønter i en scan-selvkasse.

Midt- og Vestjyllands Politi mistænker, at der var tale om falske mønter, og de tre mænd blev fremstillet i grundlovsforhør onsdag.

Det skriver politikredsen i en pressemeddelelse.

Mændene er ifølge politiet alle beboere på Udrejsecenter Kærshovedgård.

Efter grundlovsforhøret blev de alle tre løsladt, skriver TV Midtvest.

Anklageren besluttede ikke at begære to af mændene fængslet. Den tredje, som var i besiddelse af de falske 20-kroner-mønter, blev også løsladt.

Mediet skriver videre, at de alle tre nægter sig skyldige.

Medarbejderen i Bilka høster ros fra Lukas Ingemansen, der er fungerende politikommissær i Midt- og Vestjyllands Politi.

- Takket være medarbejderens hurtige reaktion kunne vagtcentralen omgående sende en patrulje til stedet og anholde den ene af de tre formodede gerningsmænd i nærheden af varehuset. Med hjælp fra videoovervågningen blev de to resterende mistænkte anholdt, da de kort efter indfandt sig på Udrejsecenter Kærshovedgård, udtaler han i pressemeddelelsen.

Rigspolitiet skrev i starten af februar i en pressemeddelelse, at flere politikredse i øjeblikket oplever, at der dukker falske 20-kroner op.

En del af de beslaglagte mønter er dateret til 2021, men fremstår usædvanligt nye. De kan også veje mindre end en ægte mønt, lød det.

Nærstuderer man mønterne, kan man også finde andre tegn som en forkert hældning på skriften på mønten.

Da Rigspolitiet oplyste om de falske mønter, lød det, at det endnu var uvist, om det var de samme personer, som stod bag alle mønter.

Her rådede politiet også til, at man var særlig opmærksom, hvis nogen forsøger at betale med en større mængde af 20-kroner.

TV Midtvest skriver, at der ifølge politiet blev brugt 169 falske mønter under besøget i Bilka i Herning.

Desuden havde den ene mand også et ukendt antal falske mønter på sit værelse på Kærshovedgård ifølge sigtelsen.

Han forklarede i retten ifølge TV Midtvest, at han ikke vidste, at det var falske mønter.

/ritzau/

En 18-årig mand idømmes fem års fængsel for en ulykke, der kostede en 65-årig livet, ved BabySam i Valby i august sidste år.

Dommen er afsagt af en enig domsmandsret i Retten på Frederiksberg onsdag eftermiddag.

Den 18-årige er fundet skyldig i uagtsomt manddrab under særligt skærpende omstændigheder.

I anklageskriftet lød det, at manden, der på ulykkestidspunktet var 17 år, var påvirket af lattergas, da ulykken indtraf.

Men retten finder ikke, at anklagemyndigheden har ført tilstrækkelig bevis for, at den unge mand var påvirket af lattergas, da ulykken skete.

Retten finder det dog bevist, at den 18-årige kørte med en væsentligt højere hastighed, end det er tilladt.

- Selv om vi ikke finder, at du var påvirket af lattergas, finder vi altså, at du er skyldig i uagtsomt manddrab under særligt skærpende omstændigheder, siger retsformanden, mens han begrunder dommen.

Da ulykken skete 19. august omkring klokken 18.20, var den 65-årige i gang med at læsse en nyindkøbt barnevogn ind i sin søns Tesla foran BabySam på Roskildevej. Han havde netop købt barnevognen til sin søn og hans gravide hustru.

Manden blev påkørt af en Porsche med den dengang 17-årige dreng bag rattet.

Den 18-årige har valgt at anke dommen på stedet. Han vil frifindes for det, han ikke har erkendt, eller subsidiært have en mildere straf.

På retssagens første dag tirsdag erkendte han, at det var ham, der påkørte den 65-årige og forårsagede hans død. Men han har nægtet, at det skete under særligt skærpende omstændigheder. Han nægter altså både, at han var påvirket af lattergas, og at han kørte for stærkt, da ulykken skete.

Alle pladserne i Retssal 002 i Retten på Frederiksberg var optaget inden domsafsigelsen onsdag eftermiddag. Både pårørende til den tiltalte og til den 65-årige, der mistede livet i ulykken, er mødt op.

/ritzau/

En 18-årig mand idømmes fem års fængsel for en ulykke, der kostede 65-årig livet, ved BabySam i Valby i august sidste år.

Dommen er afsagt af en enig domsmandsret i Retten på Frederiksberg onsdag eftermiddag.

Den 18-årige er fundet skyldig i uagtsomt manddrab under særligt skærpende omstændigheder.

I anklageskriftet lød det, at manden, der på ulykkestidspunktet var 17 år, var påvirket af lattergas, da ulykken indtraf.

Men retten finder ikke, at anklagemyndigheden har ført tilstrækkelig bevis for, at den unge mand var påvirket af lattergas, da ulykken skete.

Retten finder det dog bevist, at den 18-årige kørte med en væsentligt højere hastighed, end det er tilladt.

- Selv om vi ikke finder, at du var påvirket at lattergas, finder vi altså, at du er skyldig i uagtsomt manddrab under særligt skærpende omstændigheder, siger retsformanden, mens han begrunder dommen.

Da ulykken skete 19. august omkring klokken 18.20, var den 65-årige i gang med at læsse en nyindkøbt barnevogn ind i sin søns Tesla foran BabySam på Roskildevej. Han havde netop købt barnevognen til sin søn og hans gravide hustru.

Manden blev påkørt af en Porsche med den dengang 17-årige dreng bag rattet.

Alle pladserne i Retssal 002 i Retten på Frederiksberg var optaget inden domsafsigelsen onsdag eftermiddag. Både pårørende til den tiltalte og til den 65-årige, der mistede livet i ulykken, er mødt op.

/ritzau/

En 18-årig mand idømmes fem års fængsel for en ulykke, der kostede 65-årig livet, ved BabySam i Valby i august.

Dommen er afsagt af en enig domsmandsret i Retten på Frederiksberg onsdag eftermiddag.

Den 18-årige er fundet skyldig i uagtsomt manddrab under særligt skærpende omstændigheder.

I anklageskriftet lød det, at manden, der på ulykkestidspunktet var 17 år, var påvirket af lattergas, da ulykken indtraf.

Men retten finder ikke, at anklagemyndigheden har ført tilstrækkelig bevis for, at den unge mand var påvirket af lattergas, da ulykken skete.

Retten finder det dog bevist, at den 18-årige kørte med en væsentligt højere hastighed, end det er tilladt.

- Selv om vi ikke finder, at du var påvirket at lattergas, finder vi altså, at du er skyldig i uagtsomt manddrab under særligt skærpende omstændigheder, siger retsformanden, mens han begrunder dommen.

/ritzau/