En ledende rolle, en lang gerningsperiode og ingen afstandtagen fra onlinefællesskabet Terrorgram, hvor der ifølge politiet bliver delt højreekstremistisk propaganda.
Det er nogle af de skærpende omstændigheder, som anklagerne ser i en sag, hvor en i dag 30-årig mand er tiltalt for at have fremmet terror.
Faktisk ser anklager Sophie Gade fra Statsadvokaten i København ingen formildende omstændigheder i sagen, og derfor bør straffen til manden udmåles til syv års fængsel. Det siger hun torsdag i Retten i Glostrup.
- Altså tæt på loftet, siger hun med henvisning til, at strafferammen er otte års fængsel.
Terrorgram er en sammenslutning af kanaler og grupper på kommunikationsplatformen Telegram. I nogle Telegram-grupper bliver der delt højreekstremistisk materiale såsom våbenmanualer og ønsker om hvidt overherredømme, og de kaldes samlet for Terrorgram.
Flere lande, herunder USA og Storbritannien, har defineret Terrorgram som en terrororganisation.
Den tiltalte står bag tre af de profiler, som det europæiske politisamarbejde Europol har udpeget blandt de mest aktive og indflydelsesrige i Terrorgram. Han delte mange indlæg i det online netværk, og ifølge anklagemyndigheden var det propagandavirksomhed.
- Han fungerer som talerør for Telegram i flere tilfælde, siger senioranklager Sufian Akram torsdag i retten.
Gerningsperioden er fra juni 2023 til december 2024, hvor han blev anholdt og fængslet. Han har siddet varetægtsfængslet siden.
I USA tilstod Dallas Humber sidste år, at hun var en af lederne af netværket, og det kostede den californiske kvinde en straf på 30 års fængsel. En mand i USA menes også at have været en del af ledelsen, men hans sag er ikke afgjort endnu.
Disse to har den danske tiltalte haft kontakt med, og Humber har i et indlæg kaldt ham for "the voice of Terrorgram", altså Terrorgrams stemme.
Da de to formodede ledere blev anholdt, ændrede den 30-årige danske mands rolle sig, så han tog skridt hen imod at blive en slags propagandaminister, mener anklagemyndigheden.
- Han gik fra at sprede propaganda til at skabe propaganda, og da han så blev anholdt, så ophørte Terrorgram nærmest med at eksistere i den form, man kendte den, siger Sufian Akram.
Manden risikerer foruden en årelang fængselsstraf også, at han fratages sit danske pas og udvises af landet med et forbud mod nogensinde at rejse ind i landet igen.
Udlændinge- og Integrationsministeriet mener nemlig, at manden ved fødslen fik fransk statsborgerskab fra sin ene forælder. Mandens anden forælder er dansk statsborger.
Den 30-årige tiltalte, der har boet i Danmark, siden han var to år, nægter sig skyldig i de alvorlige anklager mod ham, og han protesterer via sin forsvarer mod udvisning.
Han har kaldt sine aktiviteter for satire og samtidig sagt, at han dokumenterede og formidlede historie, ligesom medierne formidler nyheder.
Manden hører politisk til på den yderste højrefløj, og han har givet udtryk for, at sagen i hans øjne er politisk.
- Velkommen til den politiske retssag, sagde han på første retsdag.
Også hans forsvarer, Klaus Ewald, siger, at det handler om, hvad man vil tillade af udtalelser på den yderste politiske højrefløj.
Han beskriver den tiltalte som en computernørd, der er frustreret over den stigende globalisering og ændrede befolkningssammensætning.
- Intet terrorangreb eller våbenmanualer eller lignende knytter sig til min klient. Det er alene hvidt overherredømme, siger Ewald.
Og man kan i advokatens øjne helt lovligt ønske sig et hvidt overherredømme.
Han kræver den 30-årige mand frifundet.
Der ventes dom i sagen tidligst den 20. april.
/ritzau/
