Det var angiveligt en 14-årig dreng, der natten til den 3. juni rettede en pistol mod en stuelejlighed på Finsensvej på Frederiksberg og affyrede tre skud.

Det mener Københavns Politi på baggrund af efterforskning i sagen, skriver kredsen på meddelelsestjenesten Politi Update.

Den 14-årige, der er somalisk statsborger, er under den kriminelle lavalder og kan således ikke retsforfølges. I stedet er han i dag i de sociale myndigheders varetægt, fremgår det.

To danske statsborgere på 20 og 26 år blev torsdag anholdt i sagen, og fredag er de blevet fremstillet i grundlovsforhør i Retten på Frederiksberg dommervagt ved Vestre Fængsel.

De sigtes for våbenbesiddelse ved at have haft pistolen, før og efter den blev brugt til skyderiet på Finsensvej. De er ikke mistænkt i relation til selve skyderiet.

I retsmødet fredag nægtede den 20-årige mand sig skyldig i sigtelsen, som den er formuleret, men den lidt ældre medsigtede kunne derimod godt erkende at have besiddet våbnet.

Han tilstod, at han havde fået våbnet og sammen med den 20-årige gravet det ned.

Resultatet blev, at begge mænd skal sidde varetægtsfængslet i foreløbigt fire uger. Dommeren vurderer, at de på fri fod kan vanskeliggøre opklaringen af sagen. Det kan navnlig være ved at fjerne spor eller advare eller påvirke andre.

Der var flere beboere til stede i lejligheden på Finsensvej, da der blev skudt gennem en rude i lejligheden kort efter midnat 3. juni. Ingen blev ramt.

Københavns Politi har ikke sagt, hvad det formodede motiv til angrebet var.

Adspurgt, om politiet mener, at der er tale om et opgør i et kriminelt miljø, og om skyderiet menes at være en del af en verserende konflikt, lyder svaret fra Københavns Politi:

Det skal den verserende efterforskning vise.

/ritzau/

En 19-årig kvinde og en 18-årig mand erkender, at de har besiddet og videreoverdraget en bestemt AK-47-automatriffel.

Våbnet blev mandag aften brugt til at affyre mindst 11 skud mod en lejlighedsdør i Bispeparken, der ligger i Københavns Nordvestkvarter.

De to unge mennesker har fredag erkendt de faktiske omstændigheder. Altså at de besad og videreoverdrog våbnet. Det er sket i et retsmøde fredag i Retten på Frederiksbergs Dommervagt, der ligger ved Vestre Fængsel.

Af sigtelsen fremgår det, at de i løbet af nogle dage i maj var i besiddelse af i hvert fald to automatrifler af mærket AK-47, to dertilhørende magasiner og ammunition samt et oversavet jagtgevær, 30 skarpe patroner og en lyddæmper.

Anklagemyndigheden kalder det et våbenlager. Våbenlageret blev ifølge sigtelsen overdraget af den 18-årige mand til den 19-årige kvinde. Det skete i Roskilde den 8. maj.

Tre dage senere i Herfølge videreoverdrog kvinden våbenlageret til en 31-årig mand, der tidligere på ugen blev fængslet i sagen.

Ved mandagens skyderi gik skuddene gennem både entrédøren og døren til lejlighedens toilet.

Men den person, som ifølge politiets sigtelse skulle skydes, befandt sig i lejlighedens stue og kom derfor ikke til skade.

En 17-årig dreng har i et grundlovsforhør erkendt, at det var ham, der skød, men han nægter, at der var tale om et drabsforsøg, som er det, han er sigtet for.

De seneste dage har Københavns Politi anholdt flere personer, som politiet mener, har haft automatvåbnet i hænderne.

Torsdag blev en 31-årig mand varetægtsfængslet for at have stået bag et våbenlager, som automatvåbnet, der er af typen AK-47 Kalasjnikov, kom fra.

Han erkendte sig skyldig i våbenbesiddelse under særligt skærpende omstændigheder.

Den 17-årige, der har erkendt, at han skød, blev anholdt sammen med to 14-årige drenge. De kan på grund af deres unge alder ikke retsforfølges, og deres sager er overgået til de sociale myndigheder.

Den 17-årige og den 31-årige sidder varetægtsfængslet.

Det samme gør to 18-årige kvinder og endnu en 17-årig dreng, der alle er mistænkt for at have haft våbnet i hænderne, inden det blev affyret i Bispeparken i mandags.

Og med fredagens kendelse om varetægtsfængsling af den 19-årige kvinde og 18-årige mand er syv personer i alt fængslet i sagen.

Der er nedlagt navneforbud for de involverede, hvilket gør det strafbart at røbe deres identitet.

/ritzau/

To forsvarsadvokater for Nordea opfordrer fredag dommere i Københavns Byret til at frifinde storbanken for grove svigt, når det gælder indsatsen mod hvidvask.

Straffen skal være en bøde på næsten 6,6 milliarder kroner, har anklagemyndigheden i et tidligere retsmøde krævet i den omfattende straffesag.

Men fredag hører dommerne ved podiet det modsatte budskab fra Nordeas forsvarere.

Der er en lang række grunde til, at en frifindelse i stedet bør blive resultatet af processen, som gennem et år har strakt sig over flere end 60 retsmøder, lyder det.

Den ene forsvarer, advokat Jacob Skude Rasmussen, lægger ud med at kritisere anklagemyndigheden og politiet. For eksempel kalder han efterforskningen for "helt mangelfuld".

- Vi er uenige med anklagemyndigheden om stort set alt. Men vi er enige om, at det har været en lang sag, og at den er bemærkelsesværdig, siger han.

I tiltalen påstås det, at Nordea fra 2012 til 2015 begik strafbare handlinger ved ikke at efterleve krav i hvidvaskloven.

Det gælder for eksempel i Nordeas daværende International Branch ved Vesterport i København, hvor en håndfuld kunderådgivere betjente udenlandske rigmænd, der placerede formuer især i skattelylande.

Her svigtede den lovpligtige kontrol med transaktioner for 24 milliarder kroner, hævder anklagemyndigheden.

Men der er ingen grund til at straffe banken for ikke at have gjort nok, pointerer Jacob Skude Rasmussen:

- Man vil altid kunne gøre mere, men det er ikke det samme som at sige, at det ikke er godt nok.

- Der er ikke uenighed om, at Nordea kunne have gjort det anderledes, hvis man ser på det gennem den prisme, vi har i dag. Men det er ikke det samme som at sige, at der er tale om lovbrud dengang, siger han.

Advokaten afviser, at Nordea havde en vilje til at overtræde lovgivningen, som i øvrigt dengang for mere end ti år siden var højst uklar.

I tiltalen står der på alle punkter på nær ét, at Nordea "forsætligt" handlede i strid med lovens forpligtelser.

Men en domfældelse kræver bevis for, at der var såkaldt forsæt i selskabet, og det er i sig selv vanskeligt.

- Et selskab er en sum af en masse mennesker, bemærker advokaten og går videre til at fastslå, at anklagerne ikke har fremlagt beviser for, hvem der vidste hvad og hvornår.

En afgørende mangel er, hævder Jacob Skude Rasmussen, at anklagerne hverken har fremlagt konkrete oplysninger om 25 kunder i International Branch eller om ikke færre end 17.000 transaktioner.

- Anklagemyndigheden skal føre bevis for, at en eller flere medarbejdere i Nordea havde forsæt til at overtræde underretningspligten for hver enkelt kunde og hver enkelt transaktion, mener advokaten.

Ikke færre end fem anklagere fører sagen i byretten. De har blandt andet ment, at en særlig form for forsæt, som kaldes eventualitets-forsæt, er relevant at bruge. Det indebærer, at banken har forholdt sig accepterende til risikoen for lovbrud og af den grund er skyldig.

- Men det er ikke en trylleformular, som kan hives op og drysses ud over sagen. Der skal fortsat føres bevis for alle de subjektive elementer, siger Jacob Skude Rasmussen.

I forsvarerens indlæg er der flere henvisninger til et responsum, som de juridiske professorer Lasse Lund Madsen fra Aarhus Universitet og Rasmus Grønved Nielsen fra Københavns Universitet har udfærdiget for Nordea.

Forsvarstalen fra advokaterne Jacob Skude Rasmussen og Karsten Kristoffersen fortsætter i næste uge.

Hvornår byretten afsiger dom, vides endnu ikke.

/ritzau/

En 83-årig kvinde er fredag morgen fundet død i vandet ved Marselisborg Lystbådehavn i Aarhus.

Der er intet, der tyder på, at hun har været udsat for en forbrydelse.

Det skriver Østjyllands Politi på meddelelsestjenesten Politi Update.

Politiet fik anmeldelsen om den afdøde person i vandet klokken 07.49.

Der er tale om en 83-årig kvinde fra Aarhus, og hendes nærmeste pårørende er blevet underrettet.

Marselisborg Lystbådehavn ligger ved Tangkrogen i den sydlige del af Aarhus.

Anmeldelsen om den livløse kvinde tikkede ind hos Østjyllands Politi, blot syv minutter før politikredsen fik endnu en anmeldelse om en livløs person fundet i noget vand.

I det tilfælde er der tale om en mand, der blev fundet i Gudenåen ved Randers, og heller ikke i den sag er der noget, der indikerer, at der skulle være tale om en forbrydelse.

/ritzau/