Chefredaktør Mads Brügger og to journalister på mediet Frihedsbrevet nægter sig skyldige i en sag, hvor de er under anklage for at have brudt et navneforbud.
Det oplyser advokat Vibeke Borberg, som repræsenterer Brügger og de to journalister, der i den kommende uge skal forsvare sig mod anklagerne i Københavns Byret.
Sagen drejer sig om fire artikler bragt på Frihedsbrevet.dk i august og september 2022. Artiklerne handler om en daværende direktør for et krisecenter på Sydsjælland og hendes økonomiske dispositioner i forbindelse med driften.
I marts sidste år rejste anklagemyndigheden tiltale mod Mads Brügger og journalisterne, og nu er sagen så blevet berammet til forhandling i retten. I den forbindelse har Ritzau fået aktindsigt i anklageskriftet.
Vibeke Borberg oplyser, at hendes klienter nægter sig skyldige og forlanger frifindelse.
- Der verserede ikke nogen straffesag på det tidspunkt, hvor Frihedsbrevet bragte sine artikler. Der var nedlagt et navneforbud, men der var ikke rejst nogen sigtelse, lyder det fra Vibeke Borberg.
Direktøren blev i februar 2023 tiltalt for en række forhold om bedrageri og mandatsvig, men allerede den 30. november 2021 nedlagde Retten i Næstved et navneforbud i sagen.
Et navneforbud er et forbud mod i forbindelse med en straffesag at gengive navn, stilling eller andre oplysninger, som kan føre til identifikation af en person med relation til sagen.
Og ifølge Vibeke Borberg var hendes klienter udmærket bekendt med, at der var et sådant navneforbud, da artiklerne, hvor centerdirektørens navn nævnes, blev bragt. Men navneforbuddet er efter hendes opfattelse ikke overtrådt.
- Fordi de (artiklerne, red.) handler ikke om efterforskningen eller straffesagen, men er baseret på helt selvstændig research, der handler om, hvordan den her person har drevet sine selskaber, lyder det fra advokaten.
I anklageskriftet, hvor anklagemyndigheden konkret beskriver, hvordan navneforbuddet skulle være blevet brudt, nævnes en række oplysninger fra artiklerne.
Fælles for oplysningerne er, at de identificerer centerdirektøren "som mistænkt i sagen", lyder det i anklageskriftet.
Selve straffesagen mod direktøren for krisecenteret blev i marts afgjort i Østre Landsret. Her blev hun frifundet for alle anklager.
I første omgang blev hun ved Retten i Næstved frifundet for de fleste af de forhold, der var rejst tiltale for. Men hun blev idømt et halvt års betinget fængsel i et forhold om mandatsvig, men blev altså også frifundet for den del i landsretten.
Sagen mod Mads Brügger og de to journalister behandles 6. maj i Københavns Byret. Han mener, at Frihedsbrevet var i god tro.
- Da vi publicerer, var vi bestemt af den overbevisning, at vi var på den sikre side. Det, vi skrev om, vedrørte slet ikke den sag, som navneforbuddet omfattede, siger han.
- Vores journalister bliver vejledt af en dommer, som siger, at så længe I ikke nævner den sag, kan I roligt publicere. Det er derfor, vi publicerer, siger chefredaktøren.
I øvrigt kritiserer han, at sagen kommer for retten, næsten fire år efter at artiklerne blev udgivet.
Straffen for at bryde et navneforbud er i udgangspunktet 25.000 kroner for en journalist og 50.000 kroner for en redaktør i førstegangstilfælde.
Derudover kan retten træffe afgørelse om, at der skal ske en godtgørelse for den krænkelse, som den, hvis navn uretmæssigt er blevet bragt, har været udsat for.
/ritzau/
