Stifteren af partiet Stram Kurs, Rasmus Paludan, er fredag blevet idømt en bøde på 2500 kroner i en sag om en hasarderet overhaling.

Det har Retten i Viborg afgjort, fortæller specialanklager Jens Severinsen.

Retten har også vurderet, at der ikke skulle ske en ubetinget frakendelse af førerretten. Det havde anklagemyndigheden ellers nedlagt påstand om i anklageskriftet.

Der var rejst tiltale for i alt tre overhalinger, som politikeren foretog 17. juni 2020, men retten dømte ham kun for en.

Rasmus Paludan nægter sig skyldig. Han forklarede i april, da sagen først kom for retten, at han foretog overhalingerne, fordi han var bekymret for sin sikkerhed.

- Jeg mente, det var en sikkerhedsmæssigt tvivlsom situation, fordi det er meget nemt at angribe mig, hvis jeg er låst inde mellem en række biler med en stor sættevogn foran.

I det tilfælde, som han fredag blev dømt for, overhalede Rasmus Paludan to personbiler på en gang.

I forbindelse med den overhaling, måtte en modkørende lastbil undvige for at undgå et sammenstød.

Anklagemyndigheden vurderede, at Rasmus Paludan havde tilsidesat væsentlige hensyn til færdselssikkerheden og forsætligt fremkaldt nærliggende fare for skade på andres person eller ting.

Men retten frifandt ham for forsætligt at forvolde fare.

At der ikke er dømt i henhold til tiltalen er også en del af grunden til, at retten ikke frakendte ham kørekortet, fortæller Jens Severinsen.

Den lange sagsbehandlingstid har også haft en betydning.

Ud over det er overhalingen også sket før en anden dom, hvor Rasmus Paludan ubetinget blev frakendt førerretten i et år.

Derfor har retten haft med i sine overvejelser, om den straf ville have været hårdere, hvis fredagens sag havde været en del af det.

- Ud fra den vurdering, som retten har lagt til grund, så synes jeg, at det er en udmærket afgørelse, siger Jens Severinsen.

Sagen blev rejst, efter at Rasmus Paludans livvagter fra Politiets Efterretningstjeneste (PET) havde indgivet rapport om køreturen.

De kørte bagved politikeren i en følgebil, og de vurderede ifølge det vidneudsagn, som den ene gav i retten, at de tre overhalinger, som der blev rejst tiltale for, var uforsvarlige.

Bliver man idømt en bøde under 6000 kroner, kan man som udgangspunkt ikke anke til landsretten. Rasmus Paludan valgte at modtage dommen ifølge Jens Severinsen.

/ritzau/

Stifteren af partiet Stram Kurs, Rasmus Paludan, er fredag blev idømt en bøde på 2500 kroner i en sag om en hasarderet overhaling.

Det har Retten i Viborg afgjort, fortæller specialanklager Jens Severinsen.

Retten har også vurderet, at der ikke skulle ske en ubetinget frakendelse af førerretten. Det havde anklagemyndigheden ellers nedlagt påstand om i anklageskriftet.

Der var rejst tiltale for i alt tre overhalinger, som politikeren foretog 17. juni 2020, men retten fandt kun grundlag for at dømme for en af dem.

Rasmus Paludan nægter sig skyldig. Han forklarede i april, da sagen først kom for retten, at han foretog overhalingerne, fordi han var bekymret for sin sikkerhed.

- Jeg mente, det var en sikkerhedsmæssigt tvivlsom situation, fordi det er meget nemt at angribe mig, hvis jeg er låst inde mellem en række biler med en stor sættevogn foran.

I det tilfælde, som han fredag blev dømt for, overhalede Rasmus Paludan to personbiler på en gang.

I forbindelse med den overhaling, måtte en modkørende lastbil undvige for at undgå et sammenstød.

Anklagemyndigheden vurderede, at Rasmus Paludan havde tilsidesat væsentlige hensyn til færdselssikkerheden og forsætligt fremkaldt nærliggende fare for skade på andres person eller ting.

Men retten frifandt ham for forsætligt at forvolde fare.

At der ikke er dømt i henhold til tiltalen er også en del af grunden til, at retten ikke frakendte ham kørekortet, fortæller Jens Severinsen.

En del af begrundelsen er den lange sagsbehandlingstid.

Ud over det er overhalingen også sket før en anden dom, hvor Rasmus Paludan ubetinget blev frakendt førerretten i et år.

Derfor har retten haft med i sine overvejelser, om den straf ville have været hårdere, hvis fredagens sag havde været en del af det.

- Ud fra den vurdering, som retten har lagt til grund, så synes jeg, at det er en udmærket afgørelse, siger Jens Severinsen.

Sagen blev rejst, efter at Rasmus Paludans livvagter fra Politiets Efterretningstjeneste (PET) havde indgivet rapport om køreturen.

De kørte bagved politikeren i en følgebil, og de vurderede ifølge det vidneudsagn, som den ene gav i retten, at de tre overhalinger, som der blev rejst tiltale for, var uforsvarlige.

Bliver man idømt en bøde under 6000 kroner, kan man som udgangspunkt ikke anke til landsretten. Rasmus Paludan valgte at modtage dommen ifølge Jens Severinsen.

/ritzau/

To mænd idømmes fredag fængsel på livstid for drabet på en 27-årig mand fra bandemiljøet i København i december 2021.

Dommen er afsagt af Københavns Byret. Retsformanden kalder forbrydelsen "en kynisk likvidering". Nævninger og juridiske dommere er enige om resultatet, siger han.

Den ene dømte, den 23-årige svensker Youssef Bahram, kom rejsende til København for at begå drabet,som fandt sted ved cafeen Kaffehuset på Nørrebro. Kaffehuset er et tilholdssted for grupperingen NNV, som offeret var knyttet til.

Den anden, 21-årige Sanwal Riaz Ahmad, deltog ifølge byretten i forbrydelsen. Blandt andet installerede han den tilrejsende i en lejlighed og skaffede ham en mobiltelefon. Sammen foretog de rekognoscering flere dage før drabet.

Dommen følger det krav, som specialanklager Andreas Christensen er kommet med.

- Drabet var forudbestilt, og det blev begået af en lejemorder, der kom hertil alene for at udføre det, har han sagt i sit afsluttende indlæg.

- Det har karakter af en likvidering. En mand står intetanende på et gadehjørne og er helt uforberedt, har han påpeget.

Byretten finder, at drabet blev udført efter instruks af en mand, der kaldes RW, og som er efterlyst.

Begge de dømte har på stedet anket til landsretten. De vil frifindes, lyder det fra deres forsvarere, Stefan Jørgensen og Henrik Stagetorn.

Forbrydelsen blev begået i myldretiden, klokken 16.30. På nært hold blev der af en mand iført hætte og regnjakke affyret fire skud mod såvel den 27-årige, der mistede livet efter at være blevet ramt i ryggen, som mod en anden, der dog ikke blev ramt. Også et femte skud blev løsnet.

Straffen skyldes altså såvel drab som drabsforsøg.

Kun godt 20 minutter senere blev den svenske statsborger anholdt. Han havde 24 krudtpartikler i ansigtet. Pistolen var blevet gemt af vejen i noget buskads.

I alt fem mænd har været tiltalt i sagen. Tre er blevet frifundet for drab og drabsforsøg. De har ligesom Sanwal Riaz Ahmad sagt, at de troede, at de deltog i en forberedelse af en hashforretning.

Svenskeren har forklaret, at han var kommet til København for at købe en pistol.

To af de mænd, der er frifundet for drab, er dømt for hash og skunk, hvilket de har indrømmet. Den ene håndterede 58 kilo hash, mens den anden lå inde med 600 gram.

Anklagemyndighedens påstand om, at nedskydningen var led i et opgør mellem to kriminelle grupper, er blevet afvist af retten.

Ifølge politiet blev den blodige begivenhed hævnet ved et skyderi dagen efter i en frisørsalon i Rødovre. Her mistede en 17-årig dreng med bulgarsk baggrund livet. I den sag er to mænd netop blevet tiltalt, har anklagemyndigheden fredag oplyst.

/ritzau/

En tidligere kæreste, en kammerat og en tidligere kollega kommer til at vidne i retssagen mod en 37-årig mand, der er tiltalt for drabet på Mia Skadhauge Stevn.

Det står klart, efter at Vestre Landsret ifølge Jyllands-Posten har afvist forsvarer Mette Grith Stages protest mod vidnerne.

Hun har fundet det problematisk at føre vidnerne, som hun beskriver som karaktervidner. Det er vidner, der ikke har noget med selve sagen at gøre, men i stedet skal sige noget om den tiltalte som person.

Ifølge Mette Grith Stage er anklagerens formål med at føre de pågældende vidner kun at sætte hendes klient i et dårligt lys.

- Det er tidligere venner til min klient, og de er bestemt ikke venner mere. De skal stille min klient i et dårligt lys - blandt andet i forhold til kvinder, og vi har altså ikke tradition for at føre karaktervidner ved danske domstole, sagde Mette Grith Stage onsdag til TV2.

I en sms til Jyllands-Posten skriver hun fredag, at hun er "helt uenig" i landsrettens afgørelse, men at der ikke er mere at gøre.

Retssagen om drabet på Mia Skadhauge Stevn begyndte onsdag i Retten i Aalborg, og fredag blev de første vidner afhørt.

De næste vidner skal afhøres mandag og tirsdag i næste uge. Foruden de tidligere venner vil anklageren afhøre politifolk og en retsmediciner.

Den tiltalte nægter voldtægt og drab, men erkender usømmelig omgang med lig.

Han har forklaret, at han tilbød den unge kvinde et lift i sin bil kort efter klokken 6 om morgenen den 6. februar 2022, hvor hun havde været i byen i Aalborg.

Ifølge ham udviklede de under køreturen en seksuel relation, og de kørte ud i et skovområde for ifølge ham at have sex. Mia Skadhauge Stevn faldt dog i skoven, hævder han, og hun døde ifølge ham lidt senere i hans bil.

Han gik ifølge sin forklaring i panik og skaffede sig af med liget, som han parterede, og han kørte ligdelene til Dronninglund Storskov.

/ritzau/