En yngre mand stak i juni 2024 sin 25-årige barndomsven ihjel på en parkeringsplads ved Aarhus.

Mandag blev den i dag 26-årige Ahmed Abdirahman Ahmed idømt 12 års fængsel for drab. Det skriver Århus Stiftstidende.

Desuden udvises Ahmed Abdirahman Ahmed, der har somaliske forældre og har boet i Danmark, siden han var spæd. Udvisningen gælder for altid.

Dommen kom, efter at retten tidligere mandag kendte den 26-årige skyldig i drab.

Drabet fandt sted på en parkeringsplads ved Grøfthøjparken i Viby J i det sydlige Aarhus 26. juni 2024.

Det 25-årige offer døde efter at være blevet overfaldet og stukket flere gange med kniv. Han fik skader i ansigtet, brystet, ryggen og armene.

Ifølge TV2 Østjylland var nævningetinget enige om at kende den 26-årige skyldig.

Skyldkendelsen fastslår, at den 26-årige jagtede offeret rundt på parkeringspladsen.

Sagen har været behandlet over flere retsmøder i januar.

Der er ifølge skyldkendelsen afgivet troværdige, detaljerede og samstemmende forklaringer fra flere vidner, skriver TV2 Østjylland.

Retten har også lagt vægt på videooptagelser fra en parkeret Tesla, som viser offeret og den tiltalte på parkeringspladsen. Videoen er blevet afspillet for lukkede døre og er derfor ikke vist for pressen.

Den 26-årige har under retssagen nægtet sig skyldig i manddrab. Han har forklaret, at offeret havde en kniv, og at der var tale om nødværge.

Århus Stiftstidende har tidligere beskrevet, at den 26-årige mand og offeret kendte hinanden i forvejen. Den tiltalte har forklaret, at de havde været venner, siden de var små.

Ifølge mediet har sagens anklager i retten tegnet et billede, som tyder på, at de begge var medlemmer af en gruppering i det nordlige Aarhus.

I en afhøring med politiet efter drabet i 2024 spurgte en politibetjent den tiltalte, hvorfor han ikke løb væk, da han så, at offeret havde en kniv.

- Jeg har altid været den type, at hvis jeg trækker en kniv op, så gør jeg det for at dræbe, lød svaret ifølge Århus Stiftstidende.

Herefter konstaterede betjenten, at svaret ikke hang sammen med, at han fortalte, at drabet blev begået i selvforsvar.

Ahmed Abdirahman Ahmed anker dommen til landsretten. Han vil frifindes.

/ritzau/

En yngre mand stak i juni 2024 sin 25-årige barndomsven ihjel på en parkeringsplads ved Aarhus.

Mandag blev den i dag 26-årige Ahmed Abdirahman Ahmed idømt 12 års fængsel for drab. Det skriver Århus Stiftstidende.

Desuden udvises Ahmed Abdirahman Ahmed, der har somaliske forældre og har boet i Danmark, siden han var spæd. Udvisningen gælder for altid.

Dommen kom, efter at retten tidligere mandag kendte den 26-årige skyldig i drab.

Drabet fandt sted på en parkeringsplads ved Grøfthøjparken i Viby J i det sydlige Aarhus 26. juni 2024.

Det 25-årige offer døde efter at være blevet overfaldet og stukket flere gange med kniv. Han fik skader i ansigtet, brystet, ryggen og armene.

Ifølge TV2 Østjylland var nævningetinget enige om at kende den 26-årige skyldig.

Skyldkendelsen fastslår, at den 26-årige jagtede offeret rundt på parkeringspladsen.

Sagen har været behandlet over flere retsmøder i januar.

Der er ifølge skyldkendelsen afgivet troværdige, detaljerede og samstemmende forklaringer fra flere vidner, skriver TV2 Østjylland.

Retten har også lagt vægt på videooptagelser fra en parkeret Tesla, som viser offeret og den tiltalte på parkeringspladsen. Videoen er blevet afspillet for lukkede døre og er derfor ikke vist for pressen.

Den 26-årige har under retssagen nægtet sig skyldig i manddrab. Han har forklaret, at offeret havde en kniv, og at der var tale om nødværge.

Århus Stiftstidende har tidligere beskrevet, at den 26-årige mand og offeret kendte hinanden i forvejen. Den tiltalte har forklaret, at de havde været venner, siden de var små.

Ifølge mediet har sagens anklager i retten tegnet et billede, som tyder på, at de begge var medlemmer af en gruppering i det nordlige Aarhus.

I en afhøring med politiet efter drabet i 2024 spurgte en politibetjent den tiltalte, hvorfor han ikke løb væk, da han så, at offeret havde en kniv.

- Jeg har altid været den type, at hvis jeg trækker en kniv op, så gør jeg det for at dræbe, lød svaret ifølge Århus Stiftstidende.

Herefter konstaterede betjenten, at svaret ikke hang sammen med, at han fortalte, at drabet blev begået i selvforsvar.

/ritzau/

En polsk chauffør på en svinetransport frifindes ved Retten i Kolding i en sag om 67 smågrise, der døde som følge af overophedning.

Manden var tiltalt for brud på dyrevelfærdsloven.

Men retten finder det ikke bevist, at chaufføren har handlet i strid med regler eller praksis på området.

Sagen går tilbage til september 2020, hvor chaufføren en tidlig morgen skulle transportere 680 smågrise fra en landmand i Skanderborg til en samlestald i Egtved.

Fra samlestalden skulle grisene eksporteres videre til aftagere i udlandet.

Grisene omkom ifølge eksperters vurdering som følge af overophedning, kredsløbskollaps og chok.

Nogle var døde ved ankomsten til samlestalden, mens andre øjeblikkeligt blev aflivet.

Dyrene blev ifølge anklageskriftet udsat for "den højeste grad af smerte, lidelse og angst".

Den polske chauffør var tiltalt for "grovere uforsvarlig behandling med karakter af mishandling".

Temperaturen på et af lastbilens fem dæk blev målt til 38,4 grader under læsningen af grisene den pågældende septembermorgen.

Temperaturer over 28,9 grader er kritiske for grise, der ikke kan svede, fremgår det af en udtalelse fra Det Veterinære Sundhedsråd.

Specialanklager Pernille Moesborg krævede manden idømt 60 dages fængsel.

- Hans (chaufførens, red.) vigtigste opgave er at passe på de her grise, når han transporterer dem.

- Han burde have lyttet til lyde fra vognen. Var der uro? Han kunne også have tændt den mekaniske ventilation eller holdt en pause for at få luftet ud. Det gjorde han heller ikke, lød det fra anklageren i retten.

Chaufføren nægtede sig skyldig.

Hans advokat, Niels Christian Strauss, argumenterede i retten for, at både manden og vognmandsvirksomheden skulle frifindes.

Han henviste til, at der ikke er en lovbestemt maksimumtemperatur, når det gælder transporter under otte timer.

- Vi ved, at grisene har haft det varmt, men alle regler er blevet fulgt.

- Man kan ikke straffe min klient, når man ikke har fortalt ham, hvad han har gjort forkert, sagde advokaten.

Anklageren krævede selskabet idømt en bøde på mindst 50.000 kroner.

Men heller ikke her fik anklageren medhold af dommeren og de to domsmænd, der frifandt selskabet.

Frifindelsen ærgrer dyrlæge i Dyrenes Beskyttelse Ditte Erichsen, der fra tilhørerpladserne har fulgt retssagen.

- Jeg er faktisk chokeret. For mig er det åbenlyst, at de her grise døde af mangel på luft. Der har ikke været en ventilation, der kunne holde temperaturen nede eller sørge for, at de fik ilt.

- Alligevel er der tilsyneladende ikke belæg i lovgivningen for, at nogen kan holdes ansvarlig. Det er jo absurd, siger Ditte Erichsen.

Hvis det er retstilstanden, er der efter dyrlægens vurdering tale om et "kæmpe hul i loven", som politikerne bør lukke.

Pernille Moesborg siger efter domsafsigelsen, at hun vil nærlæse dommens præmisser.

- Så må vi på den baggrund vurdere, om vi skal tage dommen til efterretning eller indstille til, at den ankes, siger hun.

/ritzau/

Et retsmøde i en sag mod en dansk rapper, der er tiltalt for trusler og våbenbesiddelse, er mandag blevet aflyst for tredje gang. Aflysningen skyldes sygdom.

Det oplyser Retten på Frederiksberg til Ritzau.

Ifølge anklageskriftet trak musikeren en kniv og truede en mand ud for en legeplads i marts 2024.

Efterfølgende skal han have brugt kniven til at punktere et dæk på modpartens bil.

Der er nedlagt navneforbud i sagen, men Ritzau er bekendt med rapperens identitet.

Sagen skulle oprindeligt have været for retten i november 2024, men dengang måtte den aflyses på grund af sygdom hos et vidne.

Seneste retsmøde, der tilmed blev udskudt, var sat til maj sidste år.

Rapperen er desuden tiltalt for at have overtrådt knivloven ved senere samme aften at være i besiddelse af to macheter, en kastestjerne og en totenschlæger - en form for knippel.

/ritzau/