En svensk dreng på 16 år sigtes af Københavns Politi for torsdag at have forsøgt at få fat i et skydevåben med lyddæmper.

I et grundlovsforhør fredag har en dommer besluttet at varetægtsfængsle drengen i 27 dage.

Ifølge politiets sigtelse var det ved Københavns Hovedbanegård og Nørreport Station, at overdragelsen efter planen skulle finde sted. Angiveligt skulle drengen også hente tilhørende magasin og ammunition.

Politiet har en mistanke om, at den påståede forbrydelse var aftalt med flere andre medgerningsmænd.

Der var ifølge politiet dog tale om et forsøg. Inden drengen modtog våbnet, blev han nemlig anholdt af betjente på Banegårdspladsen.

Drengen nægter sig skyldig. Men hvad sagen nærmere går ud på, er det indtil videre ikke muligt at få oplyst. Fredagens retsmøde er foregået bag lukkede døre.

En anden svensk teenager blev for mindre end to uger siden ligeledes varetægtsfængslet i en sag om skydevåben.

Her var der tale om en dreng på bare 15 år, der blev fremstillet for en dommer i Retten på Frederiksberg.

Om eftermiddagen 16. april blev han på Hulgårdsvej i København anholdt i besiddelse af to pistoler.

Den ene havde fire patroner i magasinet. Den anden havde én patron i kammeret og fem patroner i magasinet.

/ritzau/

Retten på Bornholm har fredag dømt en 75-årig mand for at filme en radar på et militært område uden tilladelse.

I sagen er han blevet dømt til at betale ti dagbøder af 500 kroner. Det skriver mediet Bornholm.nu, og fotografen bekræfter over for Ritzau, at han er blevet dømt.

Den specielle sag går tilbage til 22. februar 2022, hvor manden omkring klokken 11.30 tog billeder og video af det militære anlæg uden den nødvendige tilladelse.

Ifølge anklageskriftet, som Ritzau har fået aktindsigt i, fotograferede og videooptog han det danske militære forsvarsanlæg - herunder en mobil radar.

Området er ikke tilgængeligt for offentligheden og er afmærket som militært område og indhegnet.

Den 75-årige mand fortæller til Ritzau, at han arbejder freelance som pressefotograf. Han mener ikke, at han skulle dømmes.

- Det korte og det lange er, at jeg synes ikke, at jeg har gjort noget forkert, siger han.

- Jeg står 300 meter derfra. Der er jo ikke noget at se.

Spørgsmål: Kan du forstå, hvis man kan tænke, at du bare skulle have bedt om tilladelse?

- Nej, ikke derfra, hvor jeg står, siger han.

Han forklarer, at han blev ringet op af politiet, kort efter at han var kørt fra stedet.

Politiet fortalte ifølge manden, at han havde kørt hurtigt fra stedet, men at han ikke havde gjort noget forkert ved at tage billeder, da han stod uden for indhegningen.

To dage senere var han på stedet igen, og tre dage efter de første billeder dukkede politiet op hos ham og ransagede hans hjem, fortæller den 75-årige. Her fik han beslaglagt en lang række effekter.

- De gennemroder alt, hvad jeg har. De endevender alting. De har taget alt.

- Så jeg har ikke haft mulighed for at arbejde eller noget, siger han.

Tingene måtte han undvære i to år, fortæller han.

Optagelserne er ifølge fotografen ikke blevet bragt nogen steder.

Dommen kan som udgangspunkt ikke ankes, da der er tale om en mindre bøde.

Fotografen kan dog søge Procesbevillingsnævnet om lov til at få sagen for landsretten, hvilket kan ske i principielle sager. Det har han endnu ikke besluttet sig for, om han vil gøre.

/ritzau/

En svensk dreng på 16 år sigtes af Københavns Politi for torsdag at have forsøgt at få fat i et skydevåben med lyddæmper.

I et grundlovsforhør fredag har en dommer besluttet at varetægtsfængsle drengen i 27 dage.

Ifølge politiets sigtelse var det ved Københavns Hovedbanegård og Nørreport Station, at overdragelsen efter planen skulle finde sted. Angiveligt skulle drengen også hente tilhørende magasin og ammunition.

Politiet har en mistanke om, at den påståede forbrydelse var aftalt med flere andre medgerningsmænd.

Der var ifølge politiet dog tale om et forsøg. Inden drengen modtog våbnet, blev han nemlig anholdt af betjente på Banegårdspladsen.

Drengen nægter sig skyldig. Men hvad sagen nærmere går ud på, er det indtil videre ikke muligt at få oplyst. Fredagens retsmøde er foregået bag lukkede døre.

/ritzau/

En 41-årig mand, der omkom om bord på en fiskekutter i Nordsøen, måtte passiviseres af besætningen, fordi han truede med at sætte skibet i brand.

Det forklarer en 29-årig mand fredag i Retten i Holstebro, hvor han sammen med fire andre fiskere er tiltalt for at have bundet ham og tævet ham til døde om bord på kutteren ”Inger Katrine”.

Den 29-årige var dæksmand og stod for at gøre garnene rent. Han er kraftigt bygget og iført en sort hættetrøje.

Manden forklarer, at de fem tiltalte kendte hinanden fra tidligere togter, men den 41-årige fisker var med på kutteren for første gang.

Manden blev ifølge fiskerens forklaring tiltagende dårlig og besvimede allerede på togtets anden dag flere gange.

Han kom til bevidsthed igen, men var konfus og talte i vildelse, hævder den tiltalte.

På fjerde dag af togtet gik situationen ifølge fiskeren fra slem til værre, da den 41-årige sprøjtede en flaske husholdningssprit ud over den 29-årige.

I hånden havde han en lighter og en ”Staldchok” – en spray med fluegift – som han ifølge fiskerens forklaring truede med at bruge som flammekaster.

Det fik besætningen til at kaste sig over den 41-årige for at passivisere ham. De fik ham ned at ligge og bandt ham med snor og tape på hænder og fødder. Manden havde dog frie luftveje, hævder den tiltalte.

- Jeg var i chok. Jeg var ræd for mit liv.

- Det kunne være fatalt for alle, hvis han havde sat ild til skibet, forklarer manden.

Hans egen rolle var at agere "vægtklods" og holde den 41-årige nede, mens han blev bundet, forklarer han.

Besætningen holdt øje med den 41-årige, men et par timer senere var der pludselig ingen vejrtrækning.

De forsøgte herefter at genoplive manden og fik kontakt til Forsvarets redningstjeneste.

Herefter blev der sendt en redningshelikopter fra Karup ud for at hente den livløse mand på skibet cirka 60 sømil vest for Thyborøn.

Den 41-årige blev fløjet til Aarhus Universitetshospital, og her blev han kort efter ankomsten erklæret for død.

Den tiltalte gør ifølge sin forsvarsadvokat Jan Schneider gældende, at den 41-årige var i en tilstand af delirium tremens - også kaldet drankergalskab.

Det er en psykotisk tilstand, der kan blive udløst, hvis en alkoholiker, der er vant til et stort alkoholindtag, pludselig holder op med at drikke alkohol.

Anklagemyndigheden mener dog ikke, at forklaringen stemmer overens med de skader, der er konstateret på den afdøde.

Der var omfattende læsioner på kroppen og hovedet, og dødsårsagen var ifølge lægernes vurdering vold mod halsen eller kvælning.

Sagen fortsætter 17. maj, og der forventes dom i midten af juni.

/ritzau/