København, 20/11/2025 - 13:36
Højesteret vil ikke fængsle svensk kvinde for ulovlig mellemlanding
Svensk kvinde skulle i lufthavnen skifte fra fly til tog, men brød derved et indrejseforbud i Danmark.
Der blev skruet lige vel rigeligt op for straffen, da Østre Landsret i marts idømte en svensk kvinde ni måneders ubetinget fængsel, fordi hun ved en mellemlanding i Københavns Lufthavn, hvorfra hun skulle videre med tog til Sverige, brød et forbud mod at indrejse i Danmark.
Højesteret har torsdag afsagt dom i sagen og er nået frem til, at kvinden skal straffes langt mildere. Højesteret har udmålt straffen til 60 dages fængsel, som ovenikøbet er gjort betinget. Det vil sige, at den i udgangspunktet ikke skal afsones.
Kvinden blev i 2001 idømt fire års fængsel i en narkosag, og i den forbindelse blev hun udvist af Danmark og fik forbud mod nogensinde igen at rejse ind i landet.
Hun blev overført til afsoning i Sverige, og efter afsoning af dommen fik hun arbejde som hjemmehjælper og blev siden uddannet som lægesekretær, hvilket hun har arbejdet som siden 2010.
I september 2020 var kvinden i Skopje i Nordmakedonien og skulle rejse hjem til Sverige via Wien og København.
I paskontrollen i Kastrup, hvor hun skulle skifte et tog, blev hun anholdt, da man opdagede, at hun ikke måtte rejse ind i landet.
Reglerne i udlændingeloven siger, at overtrædelse af et indrejseforbud som minimum skal straffes med et års fængsel.
Alle tre retsinstanser - byret, landsret og Højesteret - har været enige om, at kvinden dog ikke brød loven med forsæt - det var uagtsomt. Og alle har også været enige om, at straffen derfor skulle være lavere end fængsel i et år.
- En lovbestemt minimumsstraf på fængsel i et år for uagtsomt forhold er imidlertid et særtilfælde i dansk ret, lyder det i den forbindelse i Højesterets dom.
Men hvor byretten mente, at straffen skulle sættes helt ned til 60 dages fængsel og gøres betinget, så mente tre dommere i Østre Landsret med henvisning til nøjagtig de samme bestemmelser, at nok skulle straffen ned under et år, men kun ned til ni måneders fængsel.
Ni måneders ubetinget fængsel vel at mærke.
De fem højesteretsdommere, som har vurderet sagen, er imidlertid alle enige med byretten i, at straffen på 60 dages betinget fængsel er den rigtige.
/ritzau/




