En 46-årig kvinde nægter sig skyldig i drabsforsøg på sit nære familiemedlem. Det gør hun i et grundlovsforhør i Retten i Odense, skriver Ekstra Bladet.

Kvinden er sigtet for at have stukket en 24-årig mand flere gange med en kniv. En overgang var han i livsfare.

Stikkene ramte ifølge Ekstra Bladet den unge mand i den nederste del af maven, så blandt andet hans tyktarm perforerede.

Episoden udspillede sig i et hjem i Assens natten til tirsdag, og ifølge Ritzaus oplysninger er der tale om en mor og hendes søn.

Retsmødet foregår onsdag eftermiddag for lukkede døre.

Når et grundlovsforhør er for lukkede døre, forhindres offentligheden i at høre nærmere om sagens beviser, eller hvad den sigtede eventuelt forklarer.

Sigtelsen læses derimod op for åbne døre, ligesom forsvareren kan fortælle, hvordan den mistænkte forholder sig til sigtelsen.

/ritzau/

To unge mænd nægter sig skyldige i drabsforsøg ved at have sprængt en håndgranat i en gård på Kurvemagerstien på Amager mandag aften.

Det gør de tirsdag eftermiddag i Københavns Byrets dommervagt ved Vestre Fængsel i København. Her er retsmødet indledt lidt efter klokken 15.

De to mænd, der er danske statsborgere på 19 og 20 år, er sigtet for at have fragtet håndgranaten til adressen, og den ældste af de to kastede angiveligt håndgranaten ind i en gård, der hører til en beboelsesejendom.

En 31-årig mand befandt sig i gården, da håndgranaten detonerede, og han har fået så omfattende skader, at han forventes at dø. Det fremgår af sigtelsen, der tirsdag er læst op i retsmødet.

Af den fremgår det desuden, at politiet mener, at de to unge mænd ikke handlede alene, men derimod i forening og efter forudgående aftale eller fælles forståelse med uidentificerede medgerningsmænd.

De to sigtede blev anholdt ved 02.30-tiden natten til tirsdag.

Eksplosionen fandt sted mandag omkring klokken 18. Efterfølgende var Forsvarets ammunitionsrydningstjeneste, EOD, til stede på Kurvemagerstien.

Ammunitionsrydderne er blandt andet uddannede til at håndtere sprængfarlige genstande såsom granater og sprængstoffer.

/ritzau/

En sommermorgen for to år siden kolliderede en udlejningsbil med en betonafspærring i Frederikssundsvejstunnelen i København.

Ulykken, der fandt sted den 13. juli omkring klokken halv seks om morgenen, fik alvorlige konsekvenser.

I bilen var seks personer i 20'erne, der alle pådrog sig alvorlige kvæstelser som benbrud og blødninger i hjernen. Fem var efter ulykken i kritisk tilstand, og en af passagererne afgik få dage efter ulykken ved døden.

Føreren af bilen havde lattergas i blodet.

Det viser en blodprøve, som blev foretaget klokken 07.25 – cirka to timer efter ulykkestidspunktet. Resultatet af prøven er fremlagt under et retsmøde i Retten på Frederiksberg tirsdag, hvor den nu 25-årige mand er tiltalt for uagtsomt manddrab.

Selv nægter den 25-årige mand at have taget lattergas.

- Jeg blev overrasket, da jeg hørte, det var i mit blod. For jeg har ikke taget noget. Det er ikke noget for mig, forklarer han i retten.

Han forklarer, at det var de øvrige passagerer i bilen, inklusive den nu afdøde, der indtog lattergas under køreturen.

Politiet fandt efter ulykken 12 trykflasker med lattergas i bilen, hvoraf den ene var halvtom.

Den 25-årige mands forsvarsadvokat, Thomas Brædder, siger, at den tiltalte kan være blevet passivt påvirket af lattergas under kørslen.

Anklagemyndigheden har forud for retssagen indhentet en udtalelse fra Retskemisk Institut på Københavns Universitet om netop det spørgsmål.

Her lyder det, at man godt kan blive passivt påvirket af lattergas.

Senere under retssagen skal en retskemiker afhøres om dette.

Tirsdag afgiver også to kvinder, der var passagerer i bilen, forklaring i retten.

Den ene kvinde fik så alvorlige kvæstelser i ulykken, at hun ikke kan huske den.

Den anden kvinde forklarer dog, at hun husker, at den 25-årige ikke tog lattergas i bilen.

Når spørgsmålet om lattergas er vigtigt, skyldes det, at den 25-årige er tiltalt for uagtsomt manddrab under særligt skærpende omstændigheder - det kaldes også vanvidskørsel. Dømmes man for det, giver det en forhøjet straf.

Vanvidskørsel omfatter blandt andet kørsel under påvirkning af lattergas.

Der er afsat fem retsmøder til at behandle sagen. Der ventes dom i starten af juni.

/ritzau/

I den store hall i tre etager, der udgør kernen i Østre Landsrets indre arkitektur, hørtes tirsdag eftermiddag en barnestemme. Det var en lille svensk pige på knap to år, der pludrede.

Hun var i retten sammen med sin far, der efter anklagemyndighedens opfattelse burde idømmes elleve et halvt års fængsel for indsmugling af 50 kilo kokain til Danmark.

I byretten blev han i efteråret 2022 frifundet. Det samme gjorde to andre mænd. Alle tre er svenske. Anklagemyndigheden har anket dommen til Østre Landsret, hvor sagen har ligget i dvale og først nu er afsluttet.

Sagen har været behandlet i løbet af maj måned, og tirsdag handlede det kun om én ting: domsafsigelsen.

Et kvarters tid før domsafsigelsen kom to mænd ind i retslokalet og satte kursen mod specialanklager Alexander Dzougov. De havde politiskilt om halsen, og hurtigt stod det klart, at de var der for at anholde den lille piges far, hvis altså han blev dømt i landsretten.

Pigens far var den eneste af de tre fra byretssagen, som var til stede ved domsafsigelsen. En af mændene blev tidligt i forløbet helt udskilt af ankesagen, og den anden afsoner en dom på seks års fængsel i Sverige.

Den dom fik han for at have håndteret tre kilo kokain og noget hash, og Østre Landsret valgte tirsdag at lægge halvandet års fængsel oveni.

For manden blev dømt for at have deltaget i indsmugling af syv kilo kokain. På grund af en juridisk teknikalitet skal straffen for de to sager udmåles, som om det var den samme sag.

Den lille pige var ikke til stede i retslokalet, da hendes far fik sin dom. Det var ellers gode nyheder. For ligesom i byretten endte det med frifindelse.

Tre dommere og tre domsmænd har vurderet sagens beviser, og fem af dem var enige om, at der ikke var beviser for mandens skyld. En af dem var imidlertid til sinds at dømme, men flertallet bestemmer.

Sagen indgår i et større sagskompleks kaldet "Operation Sixpence", hvor en række personer gennem de seneste år tilsammen har fået flere hundrede års fængsel.

Sagen opstod i kølvandet på, at fransk politi i 2020 knækkede et krypteret kommunikationsnetværk, som blev brugt af kriminelle på tværs af Europa, og som har ført til domfældelse i en lang række sager både i Danmark og i udlandet.

Den tredje mand, som blev frifundet i byretten, vil få sin sag behandlet i Østre Landsret på et senere tidspunkt.

/ritzau/