Randers, 03/08/2025 - 21:25
Med- og modspillere kalder Randers-straffespark forkert
Straffesparket, der afgjorde kampen mellem Randers FC og Silkeborg, er blevet genstand for en del debat.
Mikkel Berg Pedersen/Ritzau Scanpix
Af: /ritzau/
Det afgørende mål, som Randers FC scorede på straffespark i søndagens 1-0-sejr over Silkeborg, var forkert dømt. Det mener både spillere fra Silkeborg og Randers.
Men dommer Jonas Hansen fastholder, at det var korrekt, at der endte med at blive dømt straffespark, da Silkeborgs Leonel Montana rev Randers-spilleren Wessel Dammers ned i feltet.
Randers-spilleren Mathias Greve undrer sig over, at VAR gik ind og ændrede dommerens vurdering inde på banen til et straffespark.
- For mig lignede det der ikke et straffespark, det må jeg sige. Slet ikke noget der skulle tages via VAR.
- Jeg synes ikke, at det lignede noget, der var så stort, at det skulle korrigeres via VAR. Det må jeg ærligt indrømme, siger Mathias Greve til TV 2 Sport.
Silkeborgs Pelle Mattsson mener også, at det var et kontroversielt straffespark.
- Jeg kunne ikke få øje på det. Sådan nogle kendelser kan jeg sgu ikke helt forstå.
- Sådan noget bliver gjort på hvert eneste hjørnespark, og så skal det dømmes hver gang. Det bliver det ikke, siger Pelle Mattsson til TV 2 Sport.
Silkeborg-træner Kent Nielsen efterlyser i kølvandet på straffesparkskendelsen mere ensartethed i dommerkendelserne i den slags situationer.
- Man kan godt finde belæg for det, men så kan jeg love dig for, at hvis vi gennemgår alle superligakampe, så kan vi også finde belæg for det, siger Kent Nielsen til tv-stationen.
Dommeren forsvarer kendelsen med tre kriterier for en forseelse.
- Det var ikke en kort kontakt, og Silkeborg-spilleren fik med to arme Randers-spilleren til at ryge i jorden, samtidig med at Randers-spilleren ikke gjorde noget selv.
- Randers-spilleren holdt armene fri og havde slet ikke fat i Silkeborg-spilleren. Det var ret væsentligt, siger Jonas Hansen til TV 2 Sport.
/ritzau/