Viborg, 08/07/2025 - 12:13
Paradise Hotel-vinder frifindes i sag om præmieløfte
David Jarsbo vandt "Paradise Hotel" med Sille Nimholm, som mente at være blevet lovet halvdelen af præmien.
Ida Marie Odgaard/Ritzau Scanpix
Af: /ritzau/
Den tidligere "Paradise Hotel"-vinder David Jarsbo frifindes i en sag om, hvorvidt han skulle betale en del af sine præmiepenge til sin ekskæreste og tidligere meddeltager Sille Nimholm.
Det oplyser Vestre Landsret tirsdag til Ekstra Bladet.
Fejden mellem det tidligere realitypar startede for fire år siden, efter at Sille Nimholm mente at være blevet lovet halvdelen af de 500.000 kroner, som David Jarsbo vandt, da de sammen vandt programmet i 2021.
Under den såkaldte troskabstest i finalen valgte David Jarsbo at smide kuglen og tage hele pengepræmien for sig selv.
Sille Nimholm hævdede kort efter, at hun var blevet lovet halvdelen af pengene i en sag mellem de to, der desuden også omfattede beskyldninger om narkomisbrug, utroskab og falske løfter under forholdet.
David Jarsbo bekræftede selv over for flere medier efter finalen, at de to "selvfølgelig ville dele pengene" når de vendte hjem til Danmark.
Ifølge Ekstra Bladet skiftede han mening, da parret gik fra hinanden
Ved bruddet kom Sille Nimholm med flere beskyldninger om blandt andet utroskab og narkomisbrug mod David Jarsbo.
Den civile retssag har derfor også handlet om injurier.
Sidste år gav Retten i Aarhus Sille Nimholm ret i, at hun havde ret til en vis andel af præmien, og afgjorde at David Jarsbo skulle betale 107.500 kroner tilbage til ekskæresten. En dom han ankede til landsretten.
Sille Nimholm havde krævet at få halvdelen af pengepræmien på 500.000 kroner. Samtidig krævede David Jarsbo, at hun skulle betale 50.000 kroner for injurier.
Nu har Vestre Landsret sat et foreløbigt punktum i sagen og frifundet ham. Sille Nimholm skal i stedet betale 20.000 kroner til David Jarsbo i tortgodtgørelse.
Sille Nimholms advokat Nicholas Ørum Keller fortæller efter dommen til Ekstra Bladet, at sagen ikke nødvendigvis er overstået.
- Vi overvejer, om vi skal søge tilladelse til at indbringe sagen for Højesteret. Det er en kulørt sag, som rent juridisk er på et ret uprøvet territorium. Der ligger ikke meget retspraksis om ensidige gaveløfter, siger Nicholas Ørum Keller til avisen.
/ritzau/
