Luxembourg, 01/08/2025 - 13:55
EU-dom giver mulighed for at udfordre sportsdomstol
EU fastslår, at nationale domstole kan eftertjekke afgørelser, og det er en begmand til CAS, mener dommer.
Fabrice Coffrini/Ritzau Scanpix
Af: /ritzau/
Atleter, klubber, forbund og andre skal i fremtiden kunne anke afgørelser fra sportens øverste domstol, CAS, til deres respektive nationale domstole.
Der er i grove træk konklusionen af en dom fra EU-Domstolen fredag.
CAS, også kendt som den internationale sportsdomstol, er en international voldgiftsret skabt af sporten selv. Den har siden 1984 ageret som sidste instans i sportens retssystem. Formålet er at sikre en ensartet tolkning og behandling af sportens regelsæt på tværs af landegrænser.
Opgøret med CAS' magt stammer fra en ti år gammel sag, hvor den belgiske fodboldklub RFC Seraing blev idømt bøde og transferforbud, fordi den solgte dele af ejerskabet af spillere til tredjepart.
CAS har hovedsæde i Lausanne i Schweiz, og CAS-afgørelser har indtil fredagens dom kun kunnet ankes til den schweiziske højesteret. Og den tager kun stilling til, om der er begået sagsbehandlingsfejl i voldgiftsretten, ikke til selve sagen.
Udfordringen er dog, at Schweiz ikke er medlem af EU, hvorfor landets lovgivning ikke er underlagt EU's lovgivning, som en stor del af de europæiske lande ellers lever efter.
De nationale domstole skal fremover kunne undersøge, om CAS-afgørelserne er forenelige med EU-lovgivning. Derfor er dagens EU-dom en "begmand" til sportsdomstolen, vurderer Lars Halgreen.
Halgreen er juridisk direktør i eget rådgivningsfirma samt voldgiftsdommer hos netop CAS.
- Det bliver en anden og mere usikker tid, man går i møde, selv om man har vundet en sag i CAS. Det hænger lidt i luften, før en national domstol har kigget på det, siger Lars Halgreen.
Ifølge voldgiftsdommeren har CAS været kendt for sin hurtighed i behandling af sager. Tidsfaktoren kan dog fremover blive "ubehagelig" for sagens parter.
- Dommen efterlader en usikkerhed omkring afgørelserne fra CAS. Spørgsmålet bliver, om man kan stole på dommene, eller man skal vente på, at en national domstol har kigget på sagen.
- Fremover kan der eksempelvis gå mange år, før man ved, om en klub som straf får fratrukket point eller ej, siger han.
For ti år siden gik fodboldklubben Seraing til det belgiske retssystem for at få undersøgt, om en myndighed uden for EU skulle kunne agere sidste skanse i et retssystem for en masse interessenter i EU-lande.
EU-Domstolens generaladvokat, Tamara Capeta, anbefalede på forhånd, at CAS-afgørelser i fremtiden "skal kunne underlægges en komplet gennemgang af nationale domstole", og det har domstolen altså rettet sig efter.
/ritzau/