København, 19/11/2024 - 17:09
Ekspert: Naturparker i trepart batter minimalt
Hvad man gør for beskyttet natur efter trepartsaftalen, bliver afgørende for de næste 30-40 år, siger professor i biodiversitet Carsten Rahbek.
Søren Breiting/Ritzau Scanpix
Af: Af Susanne Anette Andersen, Ritzau
Seks nye naturnationalparker oveni de allerede planlagte 15, der står for et areal på 25.000 hektar.
En ny bynær naturnationalpark ved København samt millioner til marine naturnationalparker i Lillebælt og Øresund.
Den politiske aftale mandag om den grønne trepart sender millioner af kroner efter større sammenhængende naturområder end hidtil, hvor naturnationalparker har tegnet sig for 0,6 procent af det danske areal.
Bag aftalen står regeringen (Socialdemokratiet, Venstre og Moderaterne), Socialistisk Folkeparti, Liberal Alliance, Det Konservative Folkeparti og Radikale Venstre.
Aftalen afsætter 50 millioner kroner til at udvide de 15 udpegede naturnationalparker, så der skabes endnu større sammenhængende naturområder.
Her skal naturen udvikle sig på egne præmisser og med store græssende dyr til at skabe en varieret natur.
- Naturnationalparkerne er afgørende for, at vi kan vende tabet af biodiversitet, siger miljøminister Magnus Heunicke (S) i en skriftlig kommentar.
- Med større sammenhængende arealer skaber vi et fundament for, at vores dyre- og planteliv kan få bedre levesteder. Det er arealer, hvor vi genskaber de naturlige moser og vandhuller, udsætter store græssende dyr såsom krondyr og kvæg og gør skoven urørt, siger ministeren.
En bynær naturnationalpark ved Kalvebod Fælled på Amager skal give hovedstadens indbyggere bedre adgang til naturen med græssere som kvæg og heste.
Miljøministeren forhandler netop nu med Folketingets partier om de to første marine naturnationalparker i Danmark. De skal ligge i Øresund og Lillebælt.
Der afsættes yderligere 80 millioner kroner til at genoprette ålegræs og stenrev.
- I alt for mange år har vi udnyttet havets ressourcer uden at tage hensyn til de langsigtede konsekvenser. Det er vores pligt at rette op på den skade, som vi har forårsaget, siger Magnus Heunicke.
Men spørger man Carsten Rahbek, professor i biodiversitet på Københavns Universitet og medlem af Biodiversitetsrådet, er naturnationalparkernes betydning minimal.
- Treparten er primært en kvælstofaftale, mens naturen er ligesom klistret på som et tredje hjul, siger han.
Samtidig peger han dog på, at aftalen handler om en stor omkalfatring af Danmarks areal, hvor man vil have 20 procent beskyttet natur i Danmark.
- Det er ikke nær EU's mål om 30 procent. men det er stadigt langt mere, end man hidtil har talt om i Danmark.
Carsten Rahbek efterlyser en diskussion om, hvad der er "beskyttet natur". Det siger aftalen ikke noget om.
- Det, der står fast er, at man ikke kommer til at lave noget bare lignende for naturen igen de næste 30-40 år. Gør vi som vi plejer og laver en masse små frimærker med lavbundsarealer og skovrejsning hist og pist, vil det ikke hjælpe naturen, siger Rahbek.
Ifølge regeringen er der knap 17 procent beskyttet natur i Danmark. Biodiversitetsrådet siger to procent.
Så hvad der skal kaldes beskyttet natur, bliver ifølge Rahbek altafgørende. Selv med de nye parker vil naturnationalparkerne fylde under en procent af arealet.
- Danmarks hidtidige naturindsats har bestået af frimærkesamlinger og blomsterbede langs motorvejene. Derfor har vi det mindst beskyttede naturareal i hele EU.
Carsten Rahbek kalder trepartens aftale om 20 procent beskyttet natur for et kæmpespring frem.
- Men vi er nødt til at have en fagligt baseret diskussion om beskyttet natur, så vi ikke fremover tæller kirkegårde, landbrug og golfbaner med og spilder en masse penge.
/ritzau
