København, 02/09/2025 - 13:45
Advokat vil nærlæse dom i Samsam-sag med efterretningstjenester
Advokat fra Kammeradvokaten ser dommen i Samsam-sagen som et ærgerligt resultat for PET og FE.
Ida Marie Odgaard/Ritzau Scanpix
Af: /ritzau/
Det er et ærgerligt resultat for efterretningstjenesterne, at Ahmed Samsam tirsdag har vundet sin sag imod tjenesterne i Højesteret.
Sådan det lyder fra Tomas Ilsøe Andersen fra Kammeradvokaten, som har repræsenteret Politiets Efterretningstjeneste (PET) og Forsvarets Efterretningstjeneste (FE) i sagen.
- Processen er, at nu må vi nærlæse dommen, og så må vi finde ud af, hvor det stiller os fremadrettet, siger han til TV 2 News.
Højesteret har fundet, at Ahmed Samsam har bevist, at han i forbindelse med rejser til Syrien arbejdede for efterretningstjenesterne under rejser til Syrien i 2013 og 2014, og at han leverede oplysninger om danske syrienkrigere til efterretningstjenesterne.
Ahmed Samsam rejste i 2012 til Syrien for første gang. Efterfølgende rejste han til landet flere gange frem til 2014.
I juni 2017 blev han anholdt i Spanien. Året efter blev han idømt otte års fængsel for at have tilsluttet sig Islamisk Stat.
Under retssagen i Spanien sagde Samsam, at han kæmpede med de syriske oprørere og ikke Islamisk Stat.
Derudover fortalte han, at han efter den første rejse til Syrien var blevet hvervet af PET og FE.
Den oplysning er aldrig blevet hverken be- eller afkræftet af de danske efterretningstjenester.
Under sagen i Højesteret har Tomas Ilsøe Andersen slået på, at man ikke kan bekræfte eller afkræfte noget af sikkerhedshensyn.
Heller ikke selv om en påstand er absurd, har det lydt.
Ahmed Samsam vil bruge dommen, som Højesteret tirsdag har afsagt, til at forsøge at få sin sag genoptaget i Spanien.
I retten har Kammeradvokaten dog argumenteret for, at Samsam ikke ville kunne bruge afgørelsen til at få ændret den spanske dom.
/ritzau/