København, 01/12/2025 - 14:02
Jes Dorph kræver millionerstatning for påståede grove advokatfejl
Skal advokaten bag undersøgelsen, som fældede Jes Dorph, betale erstatning? Mandag var sagen for Højesteret.
Mads Claus Rasmussen/Ritzau Scanpix
Af: /ritzau/
Stemplet som en sexkrænker fik journalist Jes Dorph-Petersen revet tæppet væk og ramte bunden, da en advokatundersøgelse for fem år siden førte til hans fyring.
Sådan indleder Jes Dorphs advokat, Jonas Christoffersen, mandag sit indlæg i Højesteret, som skal afgøre, om advokaten bag undersøgelsen, Yvonne Frederiksen, skal betale erstatning til den tidligere tv-vært.
Jes Dorph blev udsat for en "uhørt, brutal magtudøvelse", siger Jonas Christoffersen.
- Han står fuldstændig magtesløs over for den magtudøvelse. Det, hun (Yvonne Frederiksen, red.) kom frem til, ville afgøre hans fremtid. Hun tilsidesatte groft hensynet til mennesket Jes Dorph-Petersen.
- Hun svingede øksen og gjorde en ende på hans arbejdsliv, siger advokaten.
I en særskilt sag har Højesteret tidligere idømt Yvonne Frederiksen en bøde på 20.000 kroner for at tilsidesætte god advokatskik i forbindelse med undersøgelsen.
- Problemet er, at den er præget af grove og klare advokatfejl, siger Jonas Christoffersen.
Små to timer bruger Jonas Christoffersen på at kritisere Yvonne Frederiksens arbejde og argumentere for, at hun skylder den tidligere tv-vært en erstatning på knap to millioner kroner.
I Højesteret er der godt fyldt. På første række sidder Jes Dorph-Petersen med sin kone, Maise, ved sin side. Den tidligere tv-vært sidder for det meste tilbagelænet og lytter. Indimellem læner han sig frem og tager noter.
I 2022 fik han tilkendt seniorpension, som gives til personer med varigt nedsat arbejdsevne.
- Lægerne har vurderet, at jeg har fået PTSD og simpelthen ikke er egnet til at arbejde på fuld tid på grund af traumer, jeg har fået af sagen, sagde han til Ritzau forud for mandagens retsmøde.
Advokatundersøgelsen, som lå klar i slutningen af 2020, blev bestilt af TV 2, som ville undersøge mulig sexchikane på tv-stationen.
To tidligere praktikanter kom med beskyldninger mod Jes Dorph-Petersen, som handler om episoder i årene 2001 og 2003.
Yvonne Frederiksen beskrev det, der var foregået, som sexchikane, og hun konkluderede, at der var et sagligt grundlag for at fyre Dorph.
Jes Dorph-Petersen underskrev efterfølgende en fratrædelsesaftale med Nordisk Film TV, der producerer TV 2-programmet "Go' aften live", som han dengang var vært på.
Med aftalen kan han ikke kræve flere penge fra tv-stationen eller produktionsselskabet. Og står det til Yvonne Frederiksens advokat, Ole Spiermann, gør aftalen også, at han slet ikke kan gøre krav mod Yvonne Frederiksen.
- Det ville gøre det muligt for arbejdstageren at spille på to heste, siger Ole Spiermann.
Altså både at indgå et forlig med arbejdsgiveren og så kræve erstatning fra arbejdsgiverens advokat - i dette tilfælde Yvonne Frederiksen.
Ole Spiermann hæfter sig også ved, at Jes Dorph-Petersen i advokatundersøgelsen var repræsenteret af sin egen advokat, Mette Grith Stage.
Og selv om sagen ikke skal afvises, mener Spiermann, at Yvonne Frederiksen ikke skal betale erstatning.
- Det er ikke ansvarspådragende, selv om man måtte skønne forkert om det ene eller andet, siger han.
Han italesætter også Jes Dorph-Petersens PTSD, som han ikke mener kan tillægges advokatens arbejde. Han henviser i stedet til, at Jes Dorph-Petersen selv gik til medierne.
- Mon ikke det snarere skyldtes den mediestrategi, og at han ikke havde fået nyt job, siger Spiermann.
Imens ryster Jes Dorph-Petersen på hovedet.
Da Østre Landsret tidligere på året afgjorde sagen, blev Yvonne Frederiksen frifundet for at skulle betale erstatning.
Om Højesteret kommer frem til samme resultat, står klart, når dommen afsiges tirsdag 9. december.
/ritzau/




