Tilståelser fra Khalid Sheikh Mohammed, der er anklaget for at stå bag angrebene den 11. september 2001, blev givet ufrivilligt og må derfor ikke anvendes som beviser under retssagen.

Det har en militærdommer ifølge avisen The New York Times afgjort fredag.

- Anklagemyndigheden har ikke haft held til med overvejende sandsynlighed at bevise, at hr. Mohammeds udtalelser til FBI blev afgivet frivilligt, lyder det ifølge avisen i afgørelsen fra oberstløjtnant Michael Schrama i sagen.

Afgørelsen kommer kort før 25-årsdagen for angrebene i USA og kan forsinke retssagen yderligere, hvis anklagemyndigheden beslutter at anke for at få tilståelserne genindført som bevis.

Anklagemyndigheden har tidligere beskrevet afhøringerne af Mohammed på den amerikanske flådebase Guantánamo Bay på Cuba i 2007 som det mest afgørende bevismateriale mod ham.

Der har dog tidligere været sået tvivl om hans tilståelser. Regeringen anvendte tortur under afhøringerne af ham i hemmelige CIA-fængsler, flere år før han blev anklaget i sagen.

Mohammed er anklaget for at være hjernen bag angrebene i september 2001. Han menes at have udformet planen i 1990'erne og præsenteret den for al-Qaedas stifter, Osama bin Laden.

De kostede næsten 3000 mennesker livet i de amerikanske delstater New York, Pennsylvania og i det amerikanske forsvarsministerium, Pentagon.

Mohammed blev anholdt i 2003 og udsat for brutale afhøringer af CIA i de hemmelige fængsler. Han blev holdt isoleret fra omverdenen, indtil han blev overført til Guantánamo i 2006.

Officielle dokumenter har vist, at han blandt andet blev udsat for waterboarding 183 gange i 2003. Anklagemyndigheden har udeladt udtalelserne fra de afhøringer.

Men dommeren i sagen, Michael Schrama, konkluderede fredag, at Khalid Mohammeds efterfølgende afhøringer i 2007 på Guantánamo heller ikke kunne bruges i bevisførelsen.

Han henviser blandt andet til en "uafbrudt fortsættelse af CIA's psykiske behandling og grove tvang" på Guantánamo i 2007.

Schrama slog også fast, at FBI-agenter med vilje lod være med udtrykkeligt at oplyse Mohammed om hans rettigheder.

Det gjaldt hans ret til ikke at udtale sig, hans ret til at rådføre sig med en advokat, og at hans udtalelser kunne bruges imod ham i en retssag.

RITZAU