Kunne en skole i Albertslund pålægge en muslimsk lærerpraktikant, at hun skulle give hånd til en mandlig praktikvejleder?

Det spørgsmål skal et dommerpanel i Højesteret finde svaret på i en retssag, der mandag skal for retten.

Sagen går helt tilbage til foråret 2019, hvor to kvindelige muslimske lærerstuderende deltog i et velkomstmøde på den skole, hvor de var i praktik.

Her blev de præsenteret for deres vejledere. Af religiøse årsager ønskede de to kvinder ikke at give hånd til en mandlig praktikvejleder, men hilste i stedet ved at placere hånden på brystet og bøje hovedet.

Herefter blev de indkaldt til et møde på skolen, hvor den ene af kvinderne deltog.

Ved mødet stillede skolen det som krav, at det var en betingelse for at fortsætte praktikforløbet, at de lærerstuderende ville give hånd til alle personer - uanset køn.

Da de to kvinder nægtede det, ophørte deres praktikforløb.

Bagefter klagede kvinderne til Ligebehandlingsnævnet, som gav kvinderne medhold i klagen og tildelte dem en godtgørelse på 25.000 kroner hver, som kommunen skulle betale.

Albertslund Kommune tog dog sagen til landsretten, som i juni 2025 vendte om på afgørelsen. To ud af tre dommere i Østre Landsret sagde god for håndtrykskravet.

Landsretten vurderede, at kravet om håndtryk til alle var både sagligt og hensigtsmæssigt i forhold til at efterleve skolens og kommunens værdier om ligebehandling, neutralitet og professionalisme.

Kravet om håndtryk er ifølge de to landsdommere netop et udtryk for værdien om professionalisme. Og derudover lagde de vægt på et krav i folkeskoleloven om, at skolen skal være præget af åndsfrihed, ligeværd og demokrati.

Den tredje og sidste dommer mente derimod ikke, at kommunen havde godtgjort, at kravet om håndtryk var nødvendigt.

Derfor var det ifølge denne dommer kvinderne og Ligebehandlingsnævnet, som havde retten på deres side.

Den ene af kvinderne er gået videre med sagen, så det nu bliver op til landets højeste instans, om håndtrykskravet kan blåstemples.

I Højesteret er det advokat Anita Strauss Sørensen fra advokatfirmaet Poul Schmith/Kammeradvokaten, som skal argumentere på vegne af Ligebehandlingsnævnet og kvinden.

På modsat side står advokat Søren Skjerbek fra advokatfirmaet Schjødt, som vil komme med et indlæg på vegne af Albertslund Kommune.

Ingen af advokaterne ønsker at udtale sig forud for retssagen.

Højesteret afsiger ikke dom mandag, men på et endnu ukendt senere tidspunkt.

/ritzau/