I en stor straffesag om bestilling af drab og sprængninger er det helt afgørende, om anklageren kan bevise, at den tiltalte var den, der gav detaljerede instrukser på bestemte profiler på Snapchat og Signal.

Det bliver klart onsdag i Københavns Byret.

Her holdes det første af 19 retsmøder i en sag om en stribe planlagte grove forbrydelser i efteråret og vinteren 2024.

En 22-årig med langt mørkt hår er tiltalt. Han er spinkel og bleg.

Fra kulissen skal han ifølge tiltalen have "koordineret, organiseret og planlagt" forbrydelserne. Selv var han ikke ude for at hente våben eller købe tøj til tilrejsende fra Sverige og Tyskland, som ifølge anklagemyndigheden var lejemordere og styret af den unge.

Der blev lokket med penge. Et drab ville for eksempel give 500.000 kroner, og et skud mod en dør var prissat til 25.000 kroner.

Iført hvid T-shirt og cowboybukser hører han sin forsvarer fortælle retten, at han nægter sig skyldig i alle forhold.

I august sidste år blev han udleveret fra Marokko, og under varetægtsfængslingen har han ikke ønsket at udtale sig til politiets efterforskere.

I retten er han imidlertid parat til at svare på spørgsmål, oplyser hans forsvarer, advokat Danni Richter Larsen.

Og ved sagens begyndelse zoomer forsvareren ind på det, han mener, er centralt i sagen:

Om anklagemyndigheden kan bevise, at den tiltalte stod bag bestemte brugerprofiler, selv om man ikke har den telefon, der skal være blevet brugt.

Ifølge tiltalen skabte eller optrappede den 22-årige en konflikt mellem på den ene side bandegrupperingen, som kaldes Unknown Team/NNV, og Loyal to Familia på den anden.

Fem forskellige forbrydelser er samlet i én sag. Politiet har efterforsket dem under kaldenavnene "Egern", "Lion", "Cissy", "Syntaks" og "Odense".

RITZAU