Kolding, 02/02/2026 - 14:12
Chauffør frifindes for ansvar i sag om 67 døde smågrise
Det er ikke bevist, at en chauffør handlede i strid med regler eller praksis på området, konkluderer retten.
Bo Amstrup/Ritzau Scanpix
Af: /ritzau/
En polsk chauffør på en svinetransport frifindes ved Retten i Kolding i en sag om 67 smågrise, der døde som følge af overophedning.
Manden var tiltalt for brud på dyrevelfærdsloven.
Men retten finder det ikke bevist, at chaufføren har handlet i strid med regler eller praksis på området.
Sagen går tilbage til september 2020, hvor chaufføren en tidlig morgen skulle transportere 680 smågrise fra en landmand i Skanderborg til en samlestald i Egtved.
Fra samlestalden skulle grisene eksporteres videre til aftagere i udlandet.
Grisene omkom ifølge eksperters vurdering som følge af overophedning, kredsløbskollaps og chok.
Nogle var døde ved ankomsten til samlestalden, mens andre øjeblikkeligt blev aflivet.
Dyrene blev ifølge anklageskriftet udsat for "den højeste grad af smerte, lidelse og angst".
Den polske chauffør var tiltalt for "grovere uforsvarlig behandling med karakter af mishandling".
Temperaturen på et af lastbilens fem dæk blev målt til 38,4 grader under læsningen af grisene den pågældende septembermorgen.
Temperaturer over 28,9 grader er kritiske for grise, der ikke kan svede, fremgår det af en udtalelse fra Det Veterinære Sundhedsråd.
Specialanklager Pernille Moesborg krævede manden idømt 60 dages fængsel.
- Hans (chaufførens, red.) vigtigste opgave er at passe på de her grise, når han transporterer dem.
- Han burde have lyttet til lyde fra vognen. Var der uro? Han kunne også have tændt den mekaniske ventilation eller holdt en pause for at få luftet ud. Det gjorde han heller ikke, lød det fra anklageren i retten.
Chaufføren nægtede sig skyldig.
Hans advokat, Niels Christian Strauss, argumenterede i retten for, at både manden og vognmandsvirksomheden skulle frifindes.
Han henviste til, at der ikke er en lovbestemt maksimumtemperatur, når det gælder transporter under otte timer.
- Vi ved, at grisene har haft det varmt, men alle regler er blevet fulgt.
- Man kan ikke straffe min klient, når man ikke har fortalt ham, hvad han har gjort forkert, sagde advokaten.
Anklageren krævede selskabet idømt en bøde på mindst 50.000 kroner.
Men heller ikke her fik anklageren medhold af dommeren og de to domsmænd, der frifandt selskabet.
Frifindelsen ærgrer dyrlæge i Dyrenes Beskyttelse Ditte Erichsen, der fra tilhørerpladserne har fulgt retssagen.
- Jeg er faktisk chokeret. For mig er det åbenlyst, at de her grise døde af mangel på luft. Der har ikke været en ventilation, der kunne holde temperaturen nede eller sørge for, at de fik ilt.
- Alligevel er der tilsyneladende ikke belæg i lovgivningen for, at nogen kan holdes ansvarlig. Det er jo absurd, siger Ditte Erichsen.
Hvis det er retstilstanden, er der efter dyrlægens vurdering tale om et "kæmpe hul i loven", som politikerne bør lukke.
Pernille Moesborg siger efter domsafsigelsen, at hun vil nærlæse dommens præmisser.
- Så må vi på den baggrund vurdere, om vi skal tage dommen til efterretning eller indstille til, at den ankes, siger hun.
/ritzau/




