København, 06/08/2025 - 13:14
Dansk asylbehandling er under pres fra andre EU-lande
Flygtningenævnet havde sidste år flere komplekse sager om overførsel til lande efter Dublin-forordningen.
Af: /ritzau/
Flygtningenævnet har sidste år haft flere af de såkaldte Dublin-sager, der samtidig er kommet med en øget kompleksitet.
Det til trods, at sagerne på papiret burde være simple at behandle. Det fremgår af nævnets beretning for 2024.
- Hvis alle levede op til de EU-retlige forpligtelser i Dublin-forordningen, ville sagerne være relativt nemme at have med at gøre, siger sekretariatschef i nævnet Stig Torp Henriksen.
Dublin-forordningen er en aftale mellem EU-landene samt Norge, Schweiz, Island og Liechtenstein. Den skal sikre, at en asylansøgning, der indgives i et af disse lande, kun behandles af ét land.
Forordningen siger, at en person skal søge om asyl i det første EU-land, som vedkommende kommer til. Hvis man for eksempel kommer til et EU-land og rejser videre til et andet EU-land eller måske Schweiz, kan man sendes tilbage til det første EU-land, man kom til.
Stig Torp Henriksen påpeger, at Dublin-sager som udgangspunkt behandles på formandskompetencen - uden at hele nævnet skal samles.
- Men fordi der er en række lande, hvor der kan være tvivl om, hvorvidt de lever op til deres EU-retlige forpligtelser - for eksempel ikke har ordentlige modtageforhold for asylansøgere, så ender det efterhånden ganske ofte med, at man bliver nødt til at lade et fuldt nævn behandle sagen, siger han og understreger den øgede kompleksitet i sagerne.
Flygtningenævnet er et uafhængigt organ, som fungerer som klageinstans for Udlændingestyrelsens afgørelser på asylområdet.
Blandt andet har Holland været et af de lande, der har forvoldt problemer i 2024. Det viser en aktindsigt i nævnets oversigt over Dublin-lande med udfordringer.
/ritzau/