De Radikale (R) ser nogle udfordringer i et lovforslag, som justitsminister Nicolai Wammen (S) vil genfremsætte.

Forslaget vil give mulighed for at sætte fodlænke på ustraffede personer, hvis det vurderes, at de er særligt farlige og radikaliserede.

- Vi kan godt se, at der er nogle udfordringer i det lovforslag, og det kommer vi til at kigge dybere ned i, siger Martin Lidegaard (R).

Lovforslaget har tidligere været i høring, men nåede ikke at blive fremsat på grund af folketingsvalget i marts.

Konkret skal forslaget give PET mulighed for blandt andet at give opholdsforbud, kontaktforbud eller at elektronisk overvåge personer med gps-fodlænke, selv om deres sag ikke er afgjort, hvis personen altså vurderes som særligt farlig og radikaliseret.

Forslaget har mødt kritik fra blandt andet tænketanken Justitia, Advokatsamfundet og Dommerforeningen.

Blandt andet bliver det kritiseret for, at der i et af forslagets punkter står, at der skal være mulighed for at benytte indgrebene mod ikke tidligere dømte personer over 15 år.

- Vi er i øjeblikket ved at kigge ned i alle høringssvarene, og vi lytter også til juristerne og deres input, fortæller Martin Lidegaard på tirsdagens pressemøde.

Forslaget er også blevet kritiseret af Advokatrådet for ikke at have en klar definition af radikalisering, og Landsforeningen for Forsvarsadvokater har påpeget, at forslaget grundlæggende er i strid med et retsstatsprincip om, at enhver er uskyldig, indtil det modsatte er bevist.

Martin Lidegaard siger afslutningsvis, at "vi kommer til at tage en diskussion", med henvisning til resten af regeringspartierne, uden dog at præcisere hvilke punkter af forslaget de præcist kommer til at diskutere.

RITZAU