Kongens Lyngby, 05/12/2024 - 18:43
PET-chef beskyldes for tavshedsbrud i sag rejst af Lars Findsen
Anklager beder dommer om at afvise krav fra Lars Findsen. Advokat hævder, at myndigheder vil begrave sag.
Mathias Svold/Ritzau Scanpix
Af: /ritzau/
Affæren om den kollapsede straffesag mod den hjemsendte chef for Forsvarets Efterretningstjeneste ulmer fortsat i retssystemet.
Sagen blusser op torsdag eftermiddag i Retten i Lyngby. Her ønsker Lars Findsen oprejsning.
Han kræver godtgørelse for tort, fordi chefen for Politiets Efterretningstjeneste, Finn Borch Andersen, angiveligt skal have krænket ham i forbindelse med efterforskningen mod ham.
Efter hans opfattelse viderebragte PET-chefen dybt fortrolige oplysninger om Findsens sexliv til udvalgte medlemmer af Folketinget.
Det skal være sket, da Findsen var blevet sigtet for at have lækket statshemmeligheder, har Berlingske i flere artikler tidligere rapporteret.
Men statsadvokat Jacob Berger hævder i torsdagens retsmøde, at dommeren på forhånd skal afvise at behandle kravet, der i øvrigt lyder på 50.000 kroner.
Han pointerer, at det ikke vides, hvad PET-chefen sagde under fortrolige briefinger af udvalgte politikere. Men det er faktisk også lige meget.
- De har intet med strafforfølgningen at gøre, siger Jacob Berger om briefingerne.
Og det er netop afgørende for at få erstatning efter de regler, som kravet er rejst i henhold til, at det skal dreje sig om en handling i forbindelse med den strafferetlige efterforskning.
Typisk gives efter disse regler erstatning for uberettiget varetægtsfængsling, aflytninger og andre indgreb. På den konto har Findsen tidligere fået over 200.000 kroner.
Dommeren vil afsige kendelse om spørgsmålet torsdag næste uge.
I øvrigt henviser statsadvokaten til, at Lars Findsen har en alternativ mulighed, nemlig at anlægge en civil sag med sit krav om godtgørelse.
Omvendt siger Lars Findsens advokat, at oplysningerne om Lars Findsens sexliv netop stammede fra efterforskningen. Han hævder, at Finn Borch Andersen overtrådte sin tavshedspligt.
- Hvis han havde sagt det til et middagsselskab, vil man så sige, at det jo ikke var en del af strafforfølgningen, spørger han retorisk.
Han finder det et "dybt bekymrende standpunkt at indtage".
Advokaten påpeger, at ingen vil oplyse spørgsmålet om, hvad Finn Borch Andersen har sagt under fortrolige briefinger.
- Alle i den anklagemyndighed, som Jacob Berger repræsenterer, forsøger at begrave denne sag, og nu vil man have sagen hjemvist til en ny begravelse, siger Lars Kjeldsen.
Dermed henviser han til, at statsadvokaten har bedt retten om at hjemvise spørgsmålet til ny administrativ sagsbehandling, hvis der ikke sker afvisning.
Da Berlingske i 2022 bragte artikler om briefinger om detaljer fra Lars Findsens sexliv, reagerede en tidligere efterforskningschef i PET. Hans Jørgen Bonnichsen anmeldte forholdet til politiet som et brud på tavshedspligten.
Men det skete der ikke noget ved. Anmeldelsen blev afvist som grundløs.
I øvrigt har Finn Borch Andersen overfor Berlingske afvist, at han har videregivet oplysninger, som ikke er relevante og saglige.
At der kommer en erstatningssag, er der dog ingen tvivl om. Den drejer sig blandt andet om, at Forsvarets Efterretningstjeneste indhentede teleoplysninger fra Findsens telefon - og vel at mærke uden forudgående kendelse. Og at der skete udlæsning af billeder på telefonen.
/ritzau/
