Tre profiler inden for dansk økonomi advarer om, at de næste generationer vil få pension i en mindre andel af livet end de hidtil generationer. Det skriver Politiken.

Professor på CBS Jesper Rangvid, tidligere topchef i Danica Pension Henrik Ramlau-Hansen og tidligere direktør i Forsikring og Pension Per Bremer Rasmussen kalder udviklingen uretfærdig og foreslår en ny model for pensionsalderen.

- På et eller andet tidspunkt vil folk indse, at det er for sindssygt, siger Jesper Rangvid til avisen.

De mener, at det er uretfærdigt, at danskerne pensionsalder stiger med et år, hver gang deres forventede levealder vokser med et år.

Modellen stammer fra et forlig fra 2006, som er helt centralt i dansk politik. Det sikrer, at borgerne arbejder længere i takt med, at levealderen stiger, men det vil de tre eksperter gøre op med.

Når pensionsalderen flyttes op, vokser antallet af år på arbejdsmarkedet, uden at det samme sker med antallet af år på pension.

Det vil skabe en større og større forskel mellem nuværende og kommende generationer af pensionister.

De årgange som går på pension i øjeblikket, vil i snit være på pension i op mod 33 procent af deres voksenliv. For de børn, der fødes i år, vil årene på pension udgøre 24 procent af deres voksenliv.

Socialdemokratiet foreslog forud for folketingsvalgkampen at bremse stigningen i pensionsalderen, hvilket har affødt en politisk diskussion op mod valget i marts.

Også med den model vil pensionsalderen stige så hurtigt, at andelen af livet på pension vil skrumpe med årene.

Derfor foreslår de tre en ny model.

/ritzau/