En 34-årig mand, der er dømt for vold, havde knap fået den omvendte fodlænke om anklen i januar i år, før han angiveligt klippede den over.

Det skulle være sket, mens han befandt sig på et herberg i hovedstadsområdet.

Og i de følgende fire en halv måned nægtede han fire gange at medvirke til at få den elektroniske fodlænke på, mens han i 20 tilfælde blev væk fra aftaler med politiet, hvor han skulle have fodlænken på.

Det kan man læse i anklageskriftet, som Ritzau har fået aktindsigt i hos anklagemyndigheden ved Nordsjællands Politi.

Sagen mod den 34-årige er, så vidt anklagemyndigheden ved, den første om en omvendt fodlænke, som skal behandles ved de danske domstole.

Det sker efter planen tirsdag, hvor Retten i Hillerød har afsat hele dagen til at behandle de 26 anklager mod manden.

Mens en almindelig elektronisk fodlænke bruges til at sikre, at en dømt holder sig inden for et bestemt geografisk område, eksempelvis hjemmet og arbejdspladsen, så skal den omvendte fodlænke sikre, at en person holder sig væk fra et område. Det kan være et offers hjem og arbejdsplads.

Hvis personen går ind i den forbudte geografiske zone, udløser det en alarm hos myndighederne, og så kan politiet anholde personen, inden der sker noget.

Manden i denne sag er tidligere idømt en fængselsstraf for blandt andet vold mod en ekskæreste. Den eks har han også et tilhold mod at kontakte, oplyser mandens forsvarer, advokat Jan Aarup.

For at sikre at han ikke nærmer sig den ekskæreste, fik den 34-årige den 22. januar i år påbudt at bruge den omvendte fodlænke.

Men der gik meget kort tid, før den første lovovertrædelse ifølge anklagemyndigheden fandt sted.

Mellem den 22. januar og den 23. januar klokken 12.20 klippede han ifølge anklageskriftet den omvendte fodlænke over og holdt i øvrigt ikke batteriet opladet over syv procent.

Men det sidste er der en god grund til, mener forsvareren. Hans klient har ingen fast bopæl.

- Efter det for mig oplyste skal en sådan omvendt fodlænke oplades en gang hver 24. time. Når man ikke har fast bopæl, kan man ikke oplade den. Af den årsag nægter han sig skyldig, skriver advokat Jan Aarup til Ritzau.

Den 34-årige mand er alene tiltalt for lovbrud i relation til den omvendte fodlænke. Anklagemyndigheden går efter at få manden idømt en fængselsstraf.

RITZAU