- Jeg er altså ikke radikaliseret. Det vil jeg bare lige sige.

Det er blandt de sidste ord, som en 30-årig mand siger i Retten i Glostrup, hvor han står tiltalt for at fremme en terrorsammenslutning.

Han oplever at være blevet censureret og dæmoniseret det sidste cirka halvandet år, hvor han har siddet varetægtsfængslet i sagen.

At anklagemyndigheden har fortolket - og misforstået - hans ageren over halvandet år på kommunikationsplatformen Telegram, og når han har forsøgt at forklare sig, er der ikke blevet lyttet.

- Jeg mener slet ikke, at jeg har gjort noget ulovligt, siger manden, som fremhæver, at han har lavet titusindvis af opslag på Telegram, men det er nogle hundrede, han er tiltalt for over en periode på halvandet år.

Hans mørkebrune hår er trimmet kort i siderne og bagpå, mens det længere hår på toppen er samlet i en lille knold øverst på baghovedet.

Anklagemyndigheden siger, at han har begået en af de mest alvorlige forbrydelser, og kræver ham idømt ikke under syv års fængsel.

- Han har været en af de mest højlydte stemmer, der med voldsforherligelse sammen med ledende medlemmer har medvirket til, at Terrorgram blev stort, siger anklager Sophie Gade.

Terrorgram er ikke en helt klart defineret størrelse, men en samling af kanaler og grupper på kommunikationsplatformen Telegram. I nogle grupper er der forherligelse af angreb på sorte, jøder og seksuelle minoriteter, og der fremhæves en tanke om hvidt overherredømme.

Der er udfærdiget helgenkort over eksempelvis afdøde gerningsmænd bag dødelige angreb, og der kunne findes en kalender med oversigter over disse helgener. Et ufravigeligt krav for at blive helgenkåret var, at man var hvid. Et andet var, at man havde dræbt mindst én.

Manden, der er tiltalt for at have fremmet sammenslutningen Terrorgram, er ganske vist politisk meget langt ude på højrefløjen. Han er bekymret over befolkningens sammensætning, og han drømmer om hvidt overherredømme, men det er ikke ulovligt, understreger forsvarer Klaus Ewald.

- Man må mene, hvad man vil. Og det er gud ske tak og lov en grundlovssikret rettighed, siger han.

Han kræver den 30-årige frifundet. Blandt andet mener hverken han eller den tiltalte, at Terrorgram eksisterer, og forsvareren giver ikke meget for, at det europæiske politisamarbejde Europol har udpeget den tiltalte som en af de mest aktive og indflydelsesrige i netværket.

- Det vil jeg mere betegne som konspirationsbaseret, siger Klaus Ewald.

Bliver manden dømt helt eller delvist i overensstemmelse med anklageskriftet, bør det føre til en straf på maksimalt to år, mener forsvareren.

Der afsiges dom i sagen mandag den 20. april.

/ritzau/