Sædrester i en ble er et centralt bevis for, at en 50-årig mand er skyldig i at have voldtaget en 89-årig kvinde foran hendes landejendom i 2015.

Det siger anklager Birgitte Ernst mandag formiddag under sin procedure i Retten i Randers.

- Det er mere end en million gange mere sandsynligt, at sædcellerne stammer fra ham (den tiltalte, red.) end fra en tilfældig anden, siger hun.

Anklageren kræver den tiltalte idømt fire års fængsel.

Den 50-årige nægter sig skyldig. Han har forklaret, at sædresterne er endt i bleen ved en tilfældighed.

Tilbage i september 2015, da voldtægten fandt sted, arbejdede han i lokalområdet.

Han var i den forbindelse også flere gange forbi kvindens landejendom i Over Fussing ved Randers.

Og her kan han have afsat spor af sædrester, hvis han ikke havde vasket hænderne ordentligt efter at have ”lettet trykket” i en øde skov i nærheden, lyder forklaringen fra den 50-årige.

Men den forklaring kalder anklager Birgitte Ernst ”utroværdig”.

- Jeg er ikke et sekund i tvivl. Hvis det har fundet sted, som den tiltalte har sagt, må han være verdens mest uheldige mand, siger hun i retten.

Den 50-åriges DNA er ikke kun blevet fundet i bleen. Også flere steder på tøjet, som den svagtseende og dårligt gående kvinde havde på under overgrebet, har den tiltalte afsat DNA-spor, fortæller anklageren.

Kvinden afgik ved døden omkring et halvt år efter forbrydelsen.

Foruden voldtægt er den 50-årige også tiltalt for et andet overgreb i 2015 samt tre forhold af blufærdighedskrænkelse.

Sagen om voldtægten af den 89-årige har i mere end ti år ligget i bunken af uopklarede sager.

Men i januar 2025 fandt politiet et DNA-match ved brug af slægtskabssøgning. Matchet med et nært familiemedlem til den 50-årige førte politiet på sporet af den i dag tiltalte mand.

Forsvarer Nicolai Berg anerkender, "at DNA spiller en rigtig stor rolle i den her sag". Men han understreger, at der er svagheder ved DNA som bevis.

- DNA fortæller ikke historien. Det siger ikke noget om, hvordan og hvornår det er havnet der, siger han under sin procedure.

Nicolai Berg mener, at hans klient har afgivet en "sammenhængende" forklaring om, hvordan hans DNA er havnet på den 89-årige.

Blandt andet ved at den 50-årige hjalp kvinden ud af et skur på ejendommen et par dage inden forbrydelsen.

Anklageren mener, at voldtægten var af særligt farlig karakter og under særligt skærpende omstændigheder.

Det er hendes opfattelse, at den tiltalte havde planlagt overgrebet på den 89-årige.

Derudover lægger hun til grund, at den 50-årige trængte ind på kvindens ejendom, greb hende om halsen, holdt hende fast under overgrebet og efterlod hende hjælpeløs liggende på jorden.

Dommen i sagen ventes senere mandag.

/ritzau/

Læs også:

Anklager kalder tiltalts forklaring i sag om voldtægt af 89-årig utroværdig