En føderal appeldomstol i storbyen Boston i USA har lørdag afvist Trump-administrationens forsøg på at indskrænke muligheden for at brevstemme i 23 delstater.

Det skriver nyhedsbureauet Reuters.

Appeldomstolen bakker dermed op om et forbud fra en lavere instans, der blev givet 25. juni.

Her konkluderede en dommer, at centrale dele af USA's præsident Donald Trumps dekret er forfatningsstridige.

Afgørelsen kan ankes til Højesteret, som selv beslutter, om den vil behandle sagen.

Det amerikanske justitsministerium har tidligere truet med at anke til Højesteret, hvis ikke dommen faldt til Republikanernes fordel.

Forsøget på at skærpe reglerne for at brevstemme kommer forud for det amerikanske midtvejsvalg 3. november, når medlemmerne i Kongressen skal vælges.

Her risikerer Trumps republikanere at miste flertallet i Repræsentanternes Hus og måske også i Senatet. I så fald vil Trump få sværere ved at få sin politik igennem i resten af sin præsidentperiode.

Trump har i årevis ønsket strammere regler i forhold til brevstemmer.

Han har blandt andet opfordret Kongressen til at vedtage lovpakken "Save America Act", der vil gøre en ende på brevstemmer.

- Ikke flere luskede brevstemmer, undtagen i forbindelse med sygdom, handicap, militæret eller rejser, sagde Trump i februar.

Forslaget er vedtaget i Repræsentanternes Hus, men ikke i Senatet.

Lovpakken skærper reglerne for vælger-ID.

For at stemme skal man vise foto og bevis på, at man er amerikansk statsborger, siger forslaget. Loven vil også begrænse muligheden for at brevstemme.

Demokrater og kritikere siger, at det vil gøre det sværere for mange legitime vælgere, der måske ikke lige har et kørekort eller et pas med foto.

De amerikanske domstole har også tidligere blokeret en bekendtgørelse fra præsidenten, hvor der blev krævet bevis for statsborgerskab ved registrering som vælger.

RITZAU