Krak - Opdag nærheden - Søg lokalt.

Sønderborg, 09/06/2026 - 15:40

96-årig mand blev snydt og bedraget af 38-årig ægtefælle

Med opdigtede historier om at være livvagt for kongehuset snød en 38-årig mand en 96-årig mand. De to er gift.

Af: /ritzau/

Retten i Sønderborg har tirsdag dømt en 38-årig mand for at have udsat en 96-årig mand for systematisk og vedvarende bedrag.

Det skriver JydskeVestkysten, efter at byretten har idømt manden et år og ni måneders fængsel i den usædvanlige sag.

Den 38-årige er skyldig i åger, som er en form for svindel, hvor gerningsmanden udnytter offerets betydelige personlige vanskeligheder til at opnå ydelser.

- Det bevises, at (den dømte, red.) har udnyttet hans personlige og aldersmæssige svækkelse og svækkede hukommelse, sagde dommeren ved domsafsigelsen ifølge JydskeVestkysten.

Den 38-årige kom med opdigtede historier om blandt andet at være en livvagt udsendt af kongehuset. Ifølge retten sendte han også falske breve, som påstod at være fra banken og kongehuset.

Der forsvandt også indbo fra den 96-åriges hjem. Han havde fået at vide, at det skulle udstilles på Schackenborg Slot.

Ifølge JydskeVestkysten blev den ældre mand ifølge tiltalen bedraget for omkring 282.000 kroner.

Under retssagen er det kommet frem, at den 38-årige mand og den 96-årige er blevet gift.

Forklaringen fra den dømte, som har nægtet sig skyldig, er i det store hele hældt ned ad brættet, skriver avisen.

Den 38-årige var ikke til stede i retten, og hans forsvarer udbad sig betænkningstid, i forhold til om han vil anke til landsretten.

Anklager Nicklas Sindberg krævede efter domsafsigelsen den 38-årige varetægtsfængslet, så han ikke ville være på fri fod, mens han afventer at skulle afsone dommen eller en eventuel ankesag.

- Der er fare for gentagelse. Han bor og er gift med den 96-årige.

- Den kriminelle handling er ikke en afsluttet begivenhed, det er vedvarende. Der er tale om grov, systematisk udnyttelse, sagde anklageren ifølge JydskeVestkysten.

Forsvareren afviste derimod, at der er tale om en vedvarende udnyttelse, da der ikke er nogen nye sager, og at det står frit for, hvem man vil bo sammen med.

Dommeren afviste dog at varetægtsfængsle den 38-årige, da han ikke var til stede til domsafsigelsen.

Hvis anklagemyndigheden ønsker ham fængslet, skal han anholdes og fremstilles i et grundlovsforhør, hvor han har mulighed for at udtale sig, og varetægtsfængsling så kan vurderes.

/ritzau/

TjekDet - faktatjek